继承律师-北京继承律师-继承纠纷专业律师，杨*师*门代理遗产继承、房*继承、法*继承、遗嘱继承、分家*产、共有**确权*割、涉外继承和*赠纠纷等，我会为您提供优质的法*服务。
原告：薛XX
原告代理律师：北京XX律师
被告：薛XX、薛XX
本案中人物姓名均为化名
法*上，薛XX情绪激动，紧攥着病历本的手微微颤抖：「妈生前说过多少次，这房*是留给我治病的！你们凭什么来争」？
面对三弟的质问，二哥薛XX神色复杂，既有*奈也有*甘：「我伺候爸妈这么多年，顺带也照顾*，没有*劳*有*劳，难道就因为我身体好，就该一无所有*」？
大哥薛XX长叹一声，试图缓和*面，但积压已久的矛盾已非几句劝解*能*解。一套位于*京西城的老房，一笔20万*存款，让原本血浓于**三兄弟，最终*到了分割亲情的天平*。
01.案情介绍
薛XX与林XX是一对相*数十年*夫妻，二人含辛**将三个儿子老大薛XX、老二薛XX和*三薛XX抚养**。2022年2月，父亲薛XX离世；2023年11月，母亲林XX也撒手人寰，留下一套位于*京市西城区的房*。这个原本和*的大家*，因两位老人的相*离世而出现裂痕。
三兄弟中，三弟薛XX情况*殊。他20岁患帕金*症，行动不便，没有*定工作，长期与父母共同生活。母亲林XX生前多次表示「西城区的房*卖了给文*治病」，这让薛XX坚信房*应**己所有。三弟薛XX声称，自己的收入一直由父母保管，有*几万*款在父亲的银行卡中，其他财产也和*母的混在一起。父亲去世后，三弟薛XX拜托大哥薛XX从*亲的卡里转账20万*自己卡上。
二哥薛XX自2017年*便与父母共同生活，承担了照料父母日常*居、看病陪护的主要责任，同时*对三弟薛XX多有*拂；他认为自己的这些付出不能*抹去，要求继承父母的遗产；大哥薛XX则态度中立，表示尊重父母意愿。
家*内部多次协商*果，亲情裂痕渐深。为维护自身合法**，薛XX最终*定委托北京XX，杨XX律师*理本案，将大哥薛XX和*弟薛XX诉至法*。
02.案件焦*
本案的核心争议点集中在三个方*：
1.母亲林XX生前关*「卖房*病」的口头表示是否构成**意义上的口头遗嘱？
2.二哥薛XX长期与父母共同生活，这是否符*《民法*》规定的「可以多分」情形？
3.三弟薛XX的帕金*症是否构成「缺乏劳*能*又无生活来源」的法*照顾*形？
03.办案经*
杨*师*知证据质量将直接决定案件走向，他立即开展系统性证据收集工作：
第一步：固定关*事实，瓦解*方*心主张。针对薛XX依赖*母亲「口头遗嘱」，杨*师*庭上明*指出，根据《民法*》规定，口头遗嘱仅适用于**情况*需有*个以上见证人，本案中林XX老人的日常*述不符*法*形式要件，不具有*嘱的法*效力，仅为情感表达，不能*接变更法*继承规则。
第二步：构建完整证据链，凸显当事人赡养**。庭审中，杨*师*交了二哥薛XX自2017年*与父母共同生活的社区登记记录、陪同就医的医院档案、购买药品的完整票据，以及邻居*言等40余*证据，证明*XX确实承担了主要赡养*任。杨*师**：「共同生活并履行赡养*务的继承人，依法*以多分遗产」。
第三步：厘清财产脉络，明*各笔款项*质。针对三弟提出的「财产混同」主张，杨*师**比对银行流水**节点，指出父亲薛XX卡内资金*要为老人自身退休金*累，三弟未能*供充*证据证明*个人资金*父母财产的具体混同比例。其擅自转走20万**行为，性质上属于*自处分遗产，应*最终*割时*并处理。
第四步：弱势群体的权***。杨*师*未忽视三弟的特殊情况，在主张*哥薛XX应*分遗产的同时，也向**说明*弟患病且经*困难的事实，建议在分割方*中体现对弱势兄弟姐妹的照顾，这一平**点获得了法*的认可。
04.判决结果
北京市西城区人民法*采纳了杨*师*主要代理意见，综合考虑各方**与实际情况，作出判决：1.房*分割：西城区房*由三兄弟按份共有，其中大哥薛XX占30%、二哥薛XX占34%、三弟薛XX占36%；2.存款处理：薛XX转走的20万**为其已预支*分遗产，故由其向*XX、薛XX各支*补偿款5万*。
05.律师**
本案既涉及多尽赡养*务的继承人，又涉及生活有*殊困难又缺乏劳*能*的继承人，因此遗产份额的分配规则会变得相*复杂，需要综合考量各方*况。
1. 确权*先，情感为后。面对三弟薛XX以「母亲承诺」为核心的情感主张，我们依据《民法*》第一千一百三十八条关**头遗嘱形式要件的规定，明*日常*头表示不具备遗嘱效力。同时，通*《民法*》第一千一百三十条「对被继承人尽了主要扶**务的继承人，分配遗产时，可以多分」的规定，将薛XX六年*赡养*出转化为可量化的法*事实。
2. 比例平*，实现多赢。我们提出「承认薛XX特殊困难，但坚持按贡*比例分割」的方*。34%的份额既体现了薛XX作为主要赡养*的法*地位，也为生病的弟弟保留了较大比例。这一方*符*《民法*》公**则的要求，同时*顾*对弱势群体的特殊保护。
3.精准处理财产混同问题，实现纠纷一次性解*。对于*款和20万**账这一棘手问题，杨*师*取了务实态度。通*将已转出的20万**剩余*款、补偿款捆绑处理，最终*成*方*是：薛XX在获得房*最大份额的同时，通*支*补偿款的方*，对两位兄弟进行了平*。这实际上是对财产混同争议的一种「一揽子」解*方*，避免了就每一笔资金*质进行无休止的争论，高*地解*了全*争议。
06.案件总结
“法**下，德润人心。”本案中，我们看到的不仅是一套房*的争夺，更是一个中国**在传统伦理与现代法*之间的艰难平*。继承纠纷从*不是简**财产划分，而是对家*贡*的回望、对亲人情感的尊重。通*法*途径明*产权**，反而为兄弟间未来的和*相*奠定了基础。毕*，真正的家*财富，从*不只是房*存款，更是血脉相**温*与责任。
