补偿谈*拢，就能**村民房*？协商*果，便可肆意践踏公*财产？简*荒谬至极！

在农*土地征收这场与百姓切身利**息相**博弈中，想从*百姓手中合法*地，没那*简*。征收方*须*于**利**需要，必须*循“先补偿后*收”这一铁律，必须*法*出补偿决定等等。若在此进程*，征收方*视法*尊严，绕过法*程*拆除老百姓的房*，这种肆意妄为的行径也将受到法*的审判。即便是手握公**的行政机关，也绝无逾越**红*的特权。

案情简*

李XX是河北省石***某村村民，在该村拥有*法*承包*，且均为基本农*，并办有**土地承包**权*。2023年，李XX被告知因省道项*建设需要，他的部分承包*位于*项*用地范*，乡政府要求李XX签订《租地协议》。

2023年6月，在李XX尚*签订《租地协议》的情况*，李XX的合法*包*及地上附着物被乡政府强*推平**，李XX发现后*即拨打110报警。

李XX及代理律师*为，案涉土地是李XX的承包*，且在此次征收范*内，乡政府并未签订安*拆迁补偿协议，根据“先补偿，后*收”的原则，乡政府不能*李XX的土地进行强*，且在李XX的土地被强*前，李XX并未收到任***，乡政府强*土地之前，并未履行强*执行的法*程*，其行为损害了李XX的合法**。

为此，在征拆律师*帮助下，李XX向**提起诉讼，请求确认乡政府强*土地及附属物行为违法。

庭审信息

案由：强*拆除房*或者设施*

法*：福建省厦门市同安*人民法*

原告：吴X

被告：厦门市某区人民政府某街道办事处

诉求：依法*认被告强*拆除原告房*及地上附属物的行为违法

法*观点

法*认为

本案争议焦*为：被告实施*涉强*拆除行为是否合法。

《中华*民共和**政强*法》

第三十四条 行政机关*法*出行政决定后，当事人在行政机关*定的期限内不履行义务的，具有*政强*执行权*行政机关*照本章*定强*执行。

第五十三条 当事人在法*期限内不申*行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有*政强*执行权*行政机关*以自期限届满*日起三个月内，依照本章*定申*人民法*强*执行。

被告实施*涉强*拆除行为，却未能**院提交作出案涉行为的职权*据、相**政决定，未履行催告、听取当事人陈*和**等程*，亦未向**申*强*执行，依法**定被告实施*被诉行政行为缺乏法*依据，亦违反法*程*，不具有*法*。

法*判决

依照《中华*民共和**政诉讼法》第七十四条第二款第一项*规定，判决如下：

确认被告厦门市某区人民政府某街道办事处强*拆除原告吴XX*西南侧附属简**筑物、强*拆除吴XX*及其他附属简**筑物、构筑物及苗*的行为违法。