补偿谈不拢，就能强拆村民房屋？协商无果，便可肆意践踏公民财产？简直荒谬至极！

在农村土地征收这场与百姓切身利益息息相关的博弈中，想从老百姓手中合法拿地，没那么简单。征收方必须基于公共利益的需要，必须遵循“先补偿后征收”这一铁律，必须依法作出补偿决定等等。若在此进程中，征收方漠视法律尊严，绕过法定程序拆除老百姓的房屋，这种肆意妄为的行径也将受到法律的审判。即便是手握公权力的行政机关，也绝无逾越法律红线的特权。

案情简介

李XX是河北省石家庄市某村村民，在该村拥有合法的承包地，且均为基本农田，并办有农村土地承包经营权证。2023年，李XX被告知因省道项目建设需要，他的部分承包地位于该项目用地范围，乡政府要求李XX签订《租地协议》。

2023年6月，在李XX尚未签订《租地协议》的情况下，李XX的合法承包地及地上附着物被乡政府强行推平施工，李XX发现后当即拨打110报警。

李XX及代理律师认为，案涉土地是李XX的承包地，且在此次征收范围内，乡政府并未签订安置拆迁补偿协议，根据“先补偿，后征收”的原则，乡政府不能对李XX的土地进行强推，且在李XX的土地被强推前，李XX并未收到任何文件，乡政府强推土地之前，并未履行强制执行的法定程序，其行为损害了李XX的合法权益。

为此，在征拆律师的帮助下，李XX向法院提起诉讼，请求确认乡政府强推土地及附属物行为违法。

庭审信息

案由：强制拆除房屋或者设施案

法院：福建省厦门市同安区人民法院

原告：吴X

被告：厦门市某区人民政府某街道办事处

诉求：依法确认被告强制拆除原告房屋及地上附属物的行为违法

法院观点

法院认为

本案争议焦点为：被告实施案涉强制拆除行为是否合法。

《中华人民共和国行政强制法》

第三十四条 行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。

第五十三条 当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。

被告实施案涉强制拆除行为，却未能向本院提交作出案涉行为的职权依据、相关行政决定，未履行催告、听取当事人陈述和申辩等程序，亦未向法院申请强制执行，依法应认定被告实施的被诉行政行为缺乏法律依据，亦违反法定程序，不具有合法性。

法院判决

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：

确认被告厦门市某区人民政府某街道办事处强制拆除原告吴X房屋西南侧附属简易建筑物、强制拆除吴X房屋及其他附属简易建筑物、构筑物及苗木的行为违法。