案情简*

刘X系淮北市某村村民，在本村拥有*法**。2021年7月22日，刘X在征迁工作指挥部公*栏看到了区政府作出的《棚户区改造项*房*征收的决定》。之后，刘X收到一份项*结算表，仅补偿刘XX*拆迁款17405元。

因补偿过低，双**直未能*成*致。2022年4月27日上午，刘X接到邻居*话，称其房*正在被不明*员强*拆除。

刘X到达现场及时*警，警察到达后*问现场强*人员，其称系棚户区改造拆迁，为了公*利*，强*拆除刘XX*是正常*职。

刘X委托北京市XX代理其案件。二位拆迁律师*查*知，淮北市某街道办是案涉征收项*的实施**，组织并实施*案涉区域的征收工作。

二位律师*为，认为，某街道办在未与刘X就补偿达成*致的情况*，径自拆除房*，该拆除行为严*违法。二位律师*助刘X，向**提起本次诉讼。

庭审信息

法*：安*省濉溪县人民法*

原告：刘X

被告：淮北市某街道办事处

诉求：确认被告强*拆除原告房*的行政行为违法

法*观点

法*认为

本案中，街道办与刘X签署房*征收补偿协议未果的情况*，应*相**政机关*出征收补偿决定，如刘X对拆迁补偿决定不提出复议或提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不履行搬迁义务，作出该补偿决定的机关*催告后*不履行，相**政部门应*时*出强*执行决定后，向*民法*提出非诉行政执行申*。在人民法*作出准予执行裁定后，行政机关**强*执行。

街道办在未履行事先催告、未听取刘XX*和**、相**政机关、未作出行政决定的前提下强*房*，违反《中华*民共和**政强*法》的程*规定，其拆除行为违法，但不具有*撤销内容。

法*判决

依照《中华*民共和**政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项*规定，判决如下：

确认被告淮北市某街道办事处2022年4月27日强*拆除原告刘XX*的行政行为违法。