原告：马XX
被告：马XX、马XX
被告代理律师：北京XX律师
（本案中人物均为化名）
“妈尸骨未寒，你怎么还有*来要钱？”马XX攥紧了拳头，声音因愤怒而颤抖。马XX则别*脸去，不愿多看弟弟马XX一眼。马XX却理直气壮：“我是儿子，继承爸妈的遗产天经*义！丧葬费**恤金，也有*一份！”昔日的手足亲情，在母亲唐XX去世后*底崩塌，一场关****良知的家*内战，在法*冰冷*空*中激烈交锋。
01.案情介绍
马XX与唐XX夫妇一生辛*，在北京西城区留下了一套房*，也养*了三个孩子——大XX、大姐马XX和*弟马XX。这个原本和*的家*，在2000年*XX老先生去世后，开始悄然发生变化。
真正的风波始于*弟马XX。他因个人债务问题，导致债主屡次上门追讨，喧哗与骚扰严*扰乱了母亲唐XX晚年*安*。老人不堪其扰，身心俱疲，最终*街道办事处的调解*，无奈决定出售老宅以换得清静。此后，唐XX搬至大XX家*居*，由马XX主要负责日常*料，女儿马XX也时**来探望，姐弟二人轮流尽孝，陪伴母亲走过了最后*岁月。
2021年，老宅以800万**价格售出。考虑到弟弟马XX无业，经*拮据，大哥与大姐在分割售房*时*现了极大的手足情谊与宽容。经**协商，大哥、大姐和*亲均放弃继承父亲马XX本应*继承的份额。
最终，售房*中的一半（400万*）分给了母亲唐XX，另一半（400万*）则全*给予了马XX，意在为其今后*生活提供保障。
然而，小弟马XX在获得巨款后*半年，再次找到母亲索*50万*，并为此立下协议，白*黑字承诺：“待母亲百年*后，自愿放弃一切财产继承，包*丧葬费、抚恤金。” 这份协议，为日后*纠纷埋下了伏*。
2022年，处理完马XX的索*后，母亲唐XX与大XX、大姐马XX再次达成*议，将她自己名下剩余*售房*分作三份，将其中的两份（各三分之一）分别*与了马XX和*XX，这既是母亲对两位孝顺子女的认可，也是一种财产安*。2023年，唐XX老人离世。她的后*由大XX主办，大姐马XX协助，二人承担了所有*丧葬事宜与费*。期间，小弟马XX并未露面。事后，单*发放了共计20万***丧葬费*抚恤金。此时，马XX闻*而来，一纸诉状将哥哥姐姐告上法*，要求分割这笔“身后*”以及母亲可能*留的存款。
面对弟弟出尔反尔的行为，大XX与大姐马XX感到既心寒又气愤，最终*同委托了北京XX，决心通*法*捍卫***公*，诵盈委派杨*师*理本案。
02.案件焦*
杨*师*师*案后，迅速与团队梳理出本案的三个核心争议点：
1. 《协议》的效力认定：马XX与母亲签署的承诺“放弃所有*承”的协议，是否能**限制其主张***有*屏障？
2.赡养*务的衡*与遗产分配：马XX未切实履行赡养*务，甚至其欠债行为对母亲造成*扰，这在法*上应*致何*后*？马XX、马XX尽到主要赡养*务，应*何*财产分配上得以体现？
3. 抚恤金、丧葬费*性质与分配原则：这笔不属于*产的特定财产，在有“不孝”行为且存在主要赡养*的情况*，应*循何*公**则进行分割？
03.办案经*
第一步：固定关*证据，夯实法*事实。
杨*师*导当事人，迅速收集并固定了以下几组关*证据：
1.《协议》原件：证明*弟马XX曾**作出放弃未来继承权*书面承诺。
2.售房*分配记录：清晰的银行流水，证明*首次分配中，马XX已获得远超其法*应*份额的400万*，且大XX、大姐马XX作出了巨大让步。
3.赡养*实证据：包*唐XX长期居*于*哥马XX家*的社区证明、大姐马XX频繁探望的记录、邻里证言以及母亲晚年*历等，形成*整证据链，证明*XX、马XX是母亲晚年*活的主要依靠。
4.马XX负面行为证据：搜集了此前债主上门骚扰的记录、街道调解*录，以及母亲去世后*XX未参与丧事办理的证据，侧面印*其未尽赡养*务乃至增加母亲负担的事实。
第二步：庭审策略交锋，直击对方*肋。
法*上，杨*师*理力争，首先杨*师**指出，马XX与母亲签订的协议是其真实意思表示，具有**约束*。马XX在获得巨额财产后，出尔反尔，违背诚信原则，其诉讼请求不应*到支*。
其次，杨*师***充*展示了马XX、马XX悉心照料母亲的证据，并与马XX“未尽养*务反添乱”的行为形成*明*比。依据《民法*》规定，对被继承人尽了主要扶**务的继承人，分配遗产时*以多分；有****和****件的继承人，不尽扶**务的，应*不分或者少分。
最后，杨*师**，死亡抚恤金*单*对死者近亲属的精神抚慰和**补偿，其分配应*先考虑与死者关*密切、依赖**高、所受精神打击更大的近亲属。马XX的行为已让母亲失望，且在母亲死后*闻*问，其主张*割抚恤金**于*于**无依据。
04.调解*果
最终，在杨*师**的证据组织和**论证面前，北京市海*区人民法*主持了调解，经*多轮沟通，最终***成*解*议：
1. 被继承人唐XX的所有*产均归*XX、马XX所有；
2. 从20万***丧葬费、抚恤金*，扣除实际支*后，马XX仅分得2万*。
05.律师**
本案是一起典型的因子女赡养*均引发的身后*产争夺战。杨*师*案件复盘时*出，本案成*调解，关*在于*准把握并证明*以下三点：
1. “诚信原则”是民事活动的底线。
马XX与母亲签署协议，以放弃未来继承权*条件取得50万*，该协议属于*有*条件的民事法*行为。一旦受益，就应*担相**务。
其在母亲去世后*试图反悔、重新主张*承，已明*违反诚实信用原则。司**践中，法*对这种“先受益、后*悔”的行为持否定态度，这也是本案能*促成*我方***解*果的重要法*支*。
2.法*鼓励孝行，惩罚“不孝”。
《民法*》明*将赡养*务的履行情况*遗产分配份额直接挂钩。本案中，我们通*构建严*的证据链，证明*XX、马XX为“主要赡养*”，而马XX为“未尽赡养*务甚至增加负担者”。
这也为马XX“少分或不分”提供了坚实依据。母亲的赠与行为本身，也体现了其生前对子女孝心的最终*判。
3. 抚恤金*配更侧重“精神抚慰”。
死亡抚恤金*同于*产，其分配核心在于“抚慰”而非“平*”。
法*最终*象征性地给予马XX2万*，而将大部分款项*归*担了丧葬事宜及尽主要赡养*务的马XX、马XX，正是体现了这一原则，那*是谁在情感上、生活上给予老人最多的陪伴与关*，谁就应*得更多的经*抚慰。
杨*师*醒，此类家*财产纠纷往往存在以下风险点：
1.书面协议至关*要：家*成*间的重大财产约定，务必落于*面，明*各方***务，这是避免日后*纷最有*的方*。
2.赡养*务需留痕：赡养*仅是道德责任，更是法*义务。平**意保留转账记录、医疗费*据、共同居*证明、沟通*录等，可在发生争议时**证明*身履行了赡养*务。
3.抚恤金*遗产，分配规则有*重：切勿将抚恤金***同于*产平*，其分配会综合考虑亲属关*、依赖**、赡养*况*多种因素。
06.案件总结
“人而好善，福虽未至，祸其远矣。” 孝亲敬老，是福报之始；背信弃义，则为祸端之由。本案中，马XX、马XX兄妹在母亲生前尽心奉养，在财产分配时*容*让，展现了难能*贵的手足之情与孝道之心。而马XX的一系列行为，则一步**耗了亲情，也丧失了在法*上的诚信与道德优势。
最终，在诵盈律师*力下，法*的调解*果不仅实现了财产上的“定分止争”，更完成*一次对孝道与诚信的价值肯定。它清晰地昭示：法*，终*守护那*默默践行责任*人，而不会让背信者、不孝者得利。在亲情与利**博弈中，真正的智慧在于*担责任、信守承诺，而非精于*计、出尔反尔。
