巧用对方证据证明我方观点，对方撤诉
沈阳高新技术产业开发区人民法院
案件简介：原告某小额贷款公司起诉被告王某和魏X，称2014年7月8日二被告在原告处借款50万后，仅还利息125001元，仍欠374999元。
本案经过：我接受被告的委托，为其代理二审及发回重审一审案件，通过查阅原一审的相关证据，我方发现原告并没有提供近2年内向被告催要过的证据，我方主张原告的诉讼请求已超诉讼时效，重审一审时原告当庭提交125条录音，拟证明其通过电话催要的形式向被告主张权利，我方3日内向法院提交书面质证意见，证明原告提供的录音存在：修改录制时间；部分接通电话人不是被告，而是被告亲属、朋友；通话内容与借款无关等情况，又找了大量的相关案例，证明原告做为小额贷款公司应具备相应的知识和能力，其提供的证据不能证明未超时效。
案件结果：原告撤诉。
