案情简*

马XX系河北沧州某村村民，在本村有**并办理集体土地使用证。马XX的房*被纳入征收范*后，因拆迁补偿安*未协商*致，收到沧州市自然资源和*划局某区分局和*州某区社会事务局作出的《责令限期拆除决定书》。

该决定书称：“你户(单*)未经*准，擅自建设房*的行为违反了《中华*民共和**地管*法》第七十七条、第七十八条规定及《中华*民共和**乡规划法》第四十条规定。现根据相**定，责令你户(单*)自接到本通*之日起3日内日自行拆除所建房*及附属设施,并恢复土地原貌。如不按期拆除的，将根据相***移交有**门拆除。”

此案委托盛*律师*队承办。二位律师*为：沧州市自然资源和*划局某区分局、沧州某区社会事务局均不具有*出责令限期拆除决定书的主体资格。并且，案涉房*在征收范*之内，且已下达征地补偿安*决定，二局作出责令限期拆除决定书目的不当，亦多此一举。

基于*，二位征拆律师*助马XX提起行政诉讼，请求法*判决撤销这份《责令限期拆除决定书》。

庭审信息

法*：河北省沧州市某区人民法*

原告：马X

被告：沧州市自然资源和*划局经*某区分局、沧州经*某区社会事务局

诉求：撤销二被告作出的责令限期拆除决定书

法*认为

法*观点

本院认为，关**告作出《责令限期拆除决定书》的合法*问题。该决定书系强*拆除行为的基础。该决定书中认定了建筑物的违法*实以及依据、违法*筑的权**负有*除违法*筑的义务等内容，而建筑物、构筑物的拆除，一般涉及行政相*人的重大权*，行政机关*出决定前应*履行告知义务，并应*听取相*人陈*、申*后，根据复核意见作出行政决定。

本案被告作出行政行为未履行告知义务、未听取相*人的陈*、申*，应*定违反了正当程*原则。该决定书应*予以撤销。

综上，被告作出的行政行为违反法*程*，应*以撤销。

胜诉判决

依照《中华*民共和**政诉讼法》第七十条第（三）项*规定，判决如下：

撤销被告沧州市自然资源和*划局某区分局、河北沧州经*某区社会事务局作出的第21号《责令限期拆除决定书》。