直接把补偿款打到农*社保卡上就可以强*清除农*承包*吗？这是盛*律师*办的一起真实的案件。市政府和*民李XX就补偿问题未达成*致，村委会就在村民不知情的情况*将钱*到他的社保卡上，在法*上更以此为由辩称自己的拆除行为合法，在征拆律师**有*的辩论下，法*最终*定市政府和*道办的行为违法。

案情简*

李XX是河北省新乐*某村的村民，在该村拥有*法*包*。2021年7月，市政府发布《征地启动公*》，拟征收新乐*集体土地。2021年10月，市政府发布《征地补偿安*方*公*》，将征收范*、土地现状、补偿标准等问题进行了公*。2023年2月，市政府发布了正式的《土地征收公*》，李XX的承包*在征收范*内。双**补偿问题难以达成*致，2023年3月，村委会在李XX不知情的情况*将32万**偿款偷偷打到他的社保卡上，随后*李XX承包*上种植的树木进行了强*清除。为了保护自己的合法**，在二位律师*帮助下，李XX将街道办和*政府一同告上法*。

庭审信息

案由：不服强*清除地上附着物案

法*：河北省石***中级人民法*

原告：林X

被告：新乐*人民政府、新乐*某街道办事处

诉求：确认二被告强*清除承包*附着物的行为违法

裁判观点

法*认为

01关**告资格认定

根据“谁行为，谁被告”的原则，法*认为新乐*人民政府作为征收土地的实施*体，应*对征收土地承担实施*体责任。原告提供的证据不足以证明*街道办事处与新乐*人民政府共同实施*清除行为，因此某街道办事处不是本案的适格被告。

02关***清除行为的合法*

根据《中华*民共和**地管*法*施*例》第六十二条的规定，行政机关*有**执行权，除非依法**人民法*强*执行。新乐*人民政府在未依照法*程*要求原告交出土地的情况*，其强*清除行为不符*法*规定。

03关**地程*的合法*

尽管*乐*人民政府在案涉土地征收过程*发布了《征地启动公*》《征地补偿安*方*公*》和《土地征收公*》，但并未证明*在清除行为前已依法*程*要求原告交出土地。

04关**偿款支*的合法*

尽管*政府声称李XX已经*得了拆迁补偿，但法*认为新乐*人民政府在未依法*程*进行的情况*，其清除行为不符*法*规定，因此判决清除行为违法。

胜诉判决

依照《中华*民共和**政诉讼法》第四十九条第（三）项、第七十四条第二款第（一）项，《最高*民法*关**用<中华*民共和**政诉讼法>的解*》第六十九条第（一）项*规定，判决如下：一、确认被告新乐*人民政府清除原告承包*上附着物的行为违法；二、驳回原告李X对被告新乐*某街道办事处的起诉。