二审胜诉！律师助力追回26万余元劳务费，一人公司股东被判连带清偿
一、案件详情
南通某建筑劳务公司、袁某某因不服天津市津南区XX（2022）津0112民初xxxx号民事判决，就劳务合同纠纷向天津市第二中级人民法院提起上诉。
一审法院查明，李XX为南通某建筑劳务公司涉案项目提供钢筋工劳务，南通某建筑劳务公司在结算单盖章确认总劳务费371194元，扣除某建筑工程有限公司代付103470元后，尚欠267724元；袁某某作为南通某建筑劳务公司（一人有限责任公司）唯一股东，无法证明公司财产独立于个人财产，故判决南通某建筑劳务公司支付劳务费267724元及利息（自2021年1月1日起按LPR计算），袁某某承担连带责任。
南通某建筑劳务公司、袁某某上诉主张：劳务费应由某建筑工程有限公司支付、代付金额有争议，且提交单月审计报告证明袁某某财产独立。李XX委托陈X、沈杰律师答辩，二审法院认定一审事实无误，审计报告仅反映单月财务情况，无法证明长期财产独立，最终驳回顾虑，维持原判。
三、案件总结
劳务合同关系可通过“结算单盖章+实际提供劳务”认定，欠付金额按结算总额扣除已代付部分计算；
一人公司股东需举证证明公司财产长期独立于个人财产，仅单月审计报告不足以佐证，需承担连带责任；
当事人主张代付金额异议或责任转移，无充分证据支持的，法院不予采信。
四、沈杰律师价值
沈杰律师作为李XX代理律师，二审中夯实劳务关系核心证据（盖章结算单），反驳代付金额异议，指出上诉人单月审计报告的证明力缺陷，助力法院维持原判，成功为当事人追回267724元劳务费及利息，确保股东连带清偿责任落地。
