专业代理成*辩驳婚外情大额赠与指控，百万**请仅获判返还2700

一、案件详情

本案系一起因婚外情关*引发的赠与合同纠纷。原告张X（妻子，为保护隐私使用化名）起诉其丈夫江X及俞X（为保护隐私使用化名），主张*X在2018年*2020年*姻关*存续期间，基于*俞X的不正当关*，通*微信、支*宝等方*向*X赠与财产总计1,230,573.65元。原告认为该赠与行为未经*同意，且违反公*良俗，诉请确认赠与无效并要求俞XX*返还。

本所姜XX律师*受被告俞X委托。经*入了解，案件背景*为复杂：江X与俞X确实存在一段**的婚外情及同居**，但双**时*在商*合作。俞X不仅是江X控制**公**财务人员，更是两家“于*系”**公**登记股东*法*代表人，双***期、高*、双**资金*来。

面对原告以“婚外情赠与”为由提起的巨额诉讼，姜XX律师*定了清晰、务实的辩护策略：核心并非否认双**在特殊关*，而在于**本上否定原告对案涉款项“赠与”性质的认定。律师*张，俞X与江X存在真实的商*合作关*，案涉巨额资金*来实为**公***款项*流转与结算，并非基于*人感情的无偿赠与。

二、案件结果

江*省婺源县人民法*经*理，充*采纳了被告代理律师*核心辩论意见，作出了对被告俞X极为有**判决：
1、驳回绝大部分诉讼请求：法*认定，原告主张*120余***项*，仅有两笔在特殊时*节点（除夕、生日）、附有*殊含义留言（“永远18”、“生日快乐！爱*呦”）的转账，合计2,706元，可以被认定为具有*与的意思表示。
2、采纳经*合作抗辩：对于*余*百笔、总计*过百万**往来款项，法*认为，现有*据不足以证明*X存在无偿赠与俞X的意思表示。相*，结合俞X的**公**东、法*代表人身份，其个人账户用于*放工资、支*租金、缴纳社保等大量**公***支*的事实，法*认定俞X与江X存在商*合作关*，相**项*来与**公***活动相*。
3、原告承担主要败诉后*：最终，法*仅判决被告俞X向*告返还2,706元，并承担50元*讼费。原告高*120余***诉讼请求，超过99.7%的部分被依法*回，并承担了绝大部分（15,825元）的案件受理费。

三、案件总结

本案是一起证据链条复杂、事实与法*关*交织的典型案件。其判决结果对类似纠纷的处理具有*要的启示意义：
1、法*关*的精准区分是关*：在存在多重关*（情人、同事、合伙人）的背景*，不能***将所有**往来都**“婚外情赠与”。法*在本案中严*遵循了 “谁主张，谁举证” 的原则，要求原告必须*每一笔主张*款项*成“存在赠与合意”的举证责任，而非仅凭双**在不正当关*就进行推定。
2、商*证据的证明*至关*要：被告方*交的系统性证据，包***公**商*案、工资表、社保缴纳记录、办公*品采购凭证、租金**凭证等，成*构建了 “款项*于**公***” 的完整证据链。这些客观证据有*反驳了“无偿赠与”的主张，最终*法*采信。
3、特殊含义备注成*认定关*：判决精准地指出，日常*、无特殊备注的转账，尤*是双*、高*的转账，不符*一般赠与的特征。唯有*特定情境下附有**情感表达备注的款项，才能*认定为赠与。这为类似案件中如何*查*账性质提供了清晰标准。
四、律师*值

在本案中，面对极为不利*初始局面（婚外情事实清楚、转账记录完整），姜XX律师**卓**专业能*和*讼策略，为当事人避免了超过120万**重大经*损失：
1、精准定位案件核心：律师*有*缠于*以否认的情感关*，而是敏锐地将攻防焦*转移到 “款项**性质的认定” 这一核心法*问题上，扭转了辩护方*。
2、系统性证据组织与呈现：面对长达数年、数量庞*的银行流水，律师*有*留在简***，而是指导当事人进行了细致的梳理、归*，并与大量的**公***凭证相*印*，将零散的转账记录整合成*套逻辑严*、证明*强*证据体系，直观地向**展示了资金*商*属性与真实用途。
3、精通*证责任*则：律师*刻理解*熟练运用民事诉讼的举证规则，在庭审中成*引导法*将举证责任*于*告方，并指出其仅凭转账记录和*居**不足以证明“赠与”事实，从*瓦解*对方*诉讼基础。
4、实现最优诉讼结果：最终，法*仅支*了象征性的2700元*还请求，这实质上意味着被告俞X在本案中的核心利*（即证明*万**金*经*往来）得到了司**认。此案充*展现了律师*复杂事实中抽丝剥茧、运用法*规则维护当事人合法***极高*业价值。