案例详情

  • 劳动工伤
劳动工伤
朱秀芳律师 在线
上海汇业(宁波)律...
  • 5.0
    用户评分
  • 445
    服务人数
  • 253
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

庭审中,我们围绕用人单位单方解除劳动合同的举证责任分配规则,结合证据逐一驳斥公司的解除事由,清晰阐述违法解除的法律依据与事实理由,精准区分合法解除与违法解除的法律边界,有效反驳了公司的诉讼主张。最终成功说服法院采纳我方观点,驳回公司全部诉讼请求,判令公司支付违法解除劳动合同赔偿金,切实维护了当事人的合法劳动权益

案件详情

一、案件详情

本案系原告某建设**公**被告缪XX劳*争议纠纷,我方*事人为被告缪XX。具体案件背景*代理进程*下:
1.  纠纷缘起与诉讼启动:某建设**公**不服宁*市江*区劳*人事争议仲*委员会作出的仲*裁决,向**市江*区人民法*提起诉讼,诉讼请求为判令其无需向*X某支*违法**(终*)劳*合同的赔偿金。据悉,缪XX于2025年2月27日入职某建设**公*,担任**经*,双**订劳*合同约定试用期3个月,工资按约定标准发放。2025年3月4日,某建设**公***X某发送《试用期辞退通*书》,以其工作表现未达职位期望为由,决定于2025年3月5日终*劳*关*。
2.  仲*进程:缪XX认为某建设**公**违法**劳*合同,遂向**市江*区劳*人事争议仲*委员会申*仲*,诉求包*要求某建设**公***违法**劳*合同赔偿金、因恶意辞退产生的损失及开具离职证明。2025年4月22日,仲*委作出裁决:一、某建设**公***缪XX违法**(终*)劳*合同赔偿金;二、驳回缪XX的其他仲*请求。某建设**公**服该裁决,诉至法*,主张*解*劳*关*系合法**,理由为缪XX存在简*造假、未按**公**章*度考勤打卡、不服从*作安*等情形,不符*录用条件,符*《劳*合同法》第三十九条及双**署的《员工确认书》中关***合同解*的规定。
3.  代理准备工作:缪XX收到法*传票后,委托我与陈***师*为其诉讼代理人处理本案。接受委托后,我们第一时*与当事人深入沟通,全*厘清案件背景,梳理核心争议脉络。结合案件事实,我们明*本案核心争议焦*为“某建设**公***与缪XX的劳*合同是否合法”,并围绕该焦*展开证据梳理与抗辩策略制定。我们认为,某建设**公**张*解*事由缺乏事实与法*依据,其解*行为构成*法**,应*法**X某支*违法**劳*合同赔偿金,故确定以“驳斥**公***事由的合法*,主张*法**成*并维持仲*裁决”为核心抗辩思路。
本案系原告金XX与被告某酒业商*之间的劳*争议纠纷,我方*事人为某酒业商*(经*者为陈*某)。具体案件背景*代理进程*下:
1.  基础交易*实:我方*事人江XX与李XX存在买卖合同关*,李XX向*XX购买货物后,未足额支*货款。2022年9月19日,经***算,李XX向*XX出具欠条一份,明*载明*欠材料款相**宜,约定分期还款,于2022年*前全*归*,若存在拖延付款情形,需按银行四倍利*支*。
2.  纠纷产生与诉讼启动:还款期限届满*,李XX仅向*XX支*了部分货款,剩余*欠货款经*XX多次催讨仍拒不支*。为维护自身合法**,江XX委托我作为其诉讼代理人,向**市鄞州区人民法*提起诉讼,请求法*判令李XX支*剩余*欠货款,并支*自2023年1月1日起至实际履行之日止按同期全**行间同业拆借中心公*的贷款市场报价利*四倍计*的逾期利*。
3.  代理

二、案件总结

本案的核心争议焦*为:某建设**公***与缪XX的劳*合同是否合法。
法*审理认为,劳*合同的解*直接关*劳*者切身利*,用人单*单***劳*合同应*持审慎*度,以保障劳*者合法**。根据法*规定,因用人单*作出的辞退、解*劳*合同等决定发生的劳*争议,用人单*负举证责任,故某建设**公***其解*事由承担举证责任。认定用人单*单***劳*合同是否合法,核心在于*查*解*事由是否具备充*的事实依据与明*的法*/制度依据,是否符*法*解*程*。
庭审中,我们结合案件事实与证据,针对某建设**公**张*三大解*事由逐一展开驳斥,清晰阐述其解*行为构成*法**的核心观点:其一,关*“简*造假”,缪XX的工作履历与其入职前的社保参保单*可相*印*,某建设**公**举证证明*X某未在相***担任**经*;且某建设**公**缪XX入职时*应*晓其高*工程**书上载明*工作单*,却未在当时*出异议,现以此主张**造假,缺乏事实依据。其二,关*“未按规章*度考勤打卡”,该情形并不属于***署的《员工确认书》中载明*“不符*录用条件”情形,某建设**公**此解*劳*合同缺乏制度依据;同时,从*建设**公***X某支*的工资来看,缪XX入职后*存在无故缺勤情况,该解*事由亦无事实支*。其三,关*“不服从*作安*、未落实工作任*”,某建设**公**交的相***及施*计*,均无法*明*送达缪XX或由缪XX制定,在缪XX不予认可的情况*,该主张*乏有*证据佐证,不应*采信。此外,某建设**公**《试用期辞退通*书》中仅笼统提及“工作表现未达期望”,未明*具体录用条件及不符*录用条件的具体情形,解*理由模糊,不符*单***劳*合同的审慎*求。
法*经*理查*,某建设**公**张*各项**事由均缺乏充*事实与法*依据,其解*与缪XX的劳*合同依据不足,构成*法**。结合缪XX的工作时*及工资标准,经*算,某建设**公****X某支*违法**劳*合同赔偿金。最终,宁*市江*区人民法*依照《中华*民共和***合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条,《最高*民法*关**理劳*争议案件适用法*问题的解*(一)》第四十四条以及《中华*民共和**事诉讼法》第六十七条之规定,判决如下:一、驳回某建设**公**诉讼请求;二、某建设**公***决生效之日起十日内支*缪XX违法**劳*合同赔偿金。目前,该判决已发生法*效力。

三、律师*值

1.  精准锁定争议核心,明*维权**:接受委托后,我们快速梳理仲*及诉讼脉络,精准锁定“**公***劳*合同是否合法”这一核心争议点,避免陷入对赔偿金*的无效争论。结合劳*争议中用人单*单***的举证规则,明*以“驳斥解*事由合法*、主张*法**成*”为核心维权*路,为案件胜诉奠定坚实基础。
2.  全*梳理证据链条,夯实维权*础:我们指导当事人系统梳理劳*合同、《试用期辞退通*书》、工资支*记录、社保参保记录、相**格证书等关*证据,构建完整的维权*据链。针对**公**张*各项**事由,逐一对应*集反驳证据,精准指出**公**据的缺陷与主张*矛盾点,从*实层面彻底削弱其解*行为的合法*。
3.  专业庭审抗辩,成*维护劳*者权*:庭审中,我们围绕用人单*单***劳*合同的举证责任*配规则,结合证据逐一驳斥**公**解*事由,清晰阐述违法**的法*依据与事实理由,精准区分合法**与违法**的法*边*,有*反驳了**公**诉讼主张。最终**说服法*采纳我方*点,驳回**公***诉讼请求,判令**公***违法**劳*合同赔偿金,切实维护了当事人的合法**权*。
4.  提供专业法*指引,防范*类维权*险:案件结束*,我们向*事人总结本案核心要点,并给出针对性法*提示:劳*者遭遇用人单*单**退时,应*意留存劳*合同、辞退通*书、工资记录、考勤记录等关*证据,明*知晓用人单*单***劳*合同需承担举证责任,若**公***事由缺乏依据,可依法*张*法**赔偿金。此外,本案亦为类似劳*争议中的劳*者提供了维权*路——面对用人单*违法**时,应*焦**行为的合法*审查,通*充*证据驳斥**公**不当理由,借助法*途径维护自身合法**;同时*警示用人单*,单***劳*合同需秉持审慎*度,明*解*事由并留存充*证据,避免因违法**承担法*责任。


  • 2025-11-17
  • 江北区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
朱秀芳律师
您是否要咨询朱秀芳律师
5.0分服务:445人服务天数:253
朱秀芳律师
13302202****1067 执业认证
  • 上海汇业(宁波)律师...
  • 房产纠纷 婚姻家庭 劳动纠纷
  • 南部商务区
朱秀芳律师,2017年毕业于宁波大学法学专业,专注劳动纠纷领域多年,擅长处理劳动合同争议、工伤赔偿、经济补偿金、裁员纠纷...
  • 157 2804 3556
保存到相册