一、案件详情
原告胡XX因右侧输尿管*段*石*往海*某中心医院就诊，却因该院一系列诊疗不当行为陷入健康**。2018年9月，胡XX首次发病就诊后，该院未遵循输尿管*石“阶梯治疗”的诊疗规范，未尝试排石*法、体外冲击波碎石*等非侵入性治疗手段，直接对其实施*侧输尿管*钬激光碎石*。更严*的是，针对胡XX位于*尿管*段*结石，该院错误选用适用于*下段*石*逆行输尿管*碎石*，导致结石*清除且造成*尿管*伤，术后*现血尿症状。
术后，该院在放置双J管（用于*防梗阻、感染及狭窄）时*在位置扭曲、放置不当的问题，不仅未及时*新留置，反而违规直接拔除。后*门诊尝试置管*，不仅让胡XX签署错误的术前告知书，置管*败后*未采取有*引流措施，仅简**行抗感染治疗，导致尿路*阻长期未解*，炎性改变持续加重，最终*发输尿管**狭窄。更恶劣的是，该院在手术未成*、患者症状未缓解*情况*，向*XX隐瞒手术失败事实，谎称手术成*，致使其错失早期补救治疗的最佳时*。
因病情持续恶化，胡XX于2018年10月转诊至广*某大学附属第一医院。然而，该院同样存在诊疗过错：未遵循肾积水“优先解*梗阻病因”的治疗原则，在B超室医生明*告知无需行肾造瘘术的情况*，强*为胡XX实施*造瘘术；术后*及时**梗阻病因并开展针对性治疗，仅简**流后*让其出院，进一步*误了输尿管*窄的治疗时*。此外，该院安*辅助科室的B超医生实施3-4级复杂的肾造瘘术，违反手术人员资质要求，且未按规定书写完整手术记录，病历书写存在严*违规情形。
经**治疗，胡XX最终*诊右侧输尿管**萎缩狭窄、右肾功能*损，需长期反复更换输尿管**管，伴随疼痛、感染、出血等持续性症状，无法*常*作，承受了严*的身体创伤、精神痛苦及经*损失。为维护自身合法**，胡XX委托唐*榕律师*理本案，向**某中心医院、广*某大学附属第一医院提起医疗损害责任*纷诉讼。
二、案件总结
本案核心争议焦*为两被告医院的诊疗行为是否存在过错、过错与原告胡XX的损害后*之间是否存在因果关*及过错参与度。唐*榕律师*受委托后，第一时*全*梳理案件材料，深入研究病历资料、费*票据等核心证据，结合《临床诊疗指南》《外科学》等医学规范*相***规定，精准定位两被告的诊疗过错要点。
庭审中，律师*绕海*某中心医院“违反阶梯治疗原则、手术方*选择错误、术后*理不当、隐瞒手术真相”及广*某大学附属第一医院“违规实施*造瘘术、延误治疗时*、手术人员资质不符、病历书写违规”等核心过错展开辩论，同时*交合法**的司**定意见书作为关*证据，清晰论证了两被告的过错诊疗行为与胡XX的损害后*之间存在直接因果关*，其中海*某中心医院为主要过错方，广*某大学附属第一医院对损害后*的加重存在次要影响。
最终，法*采纳了唐*榕律师*代理意见，认定两被告诊疗行为存在过错，判令其共同向*XX赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金*各项*失共计28.6万*，切实维护了患者的合法**。
三、律师*值
1. 精准梳理案件脉络，锁定核心过错：医疗损害责任*纷案件专业性极强，涉及复杂的医学知识与法*规定。唐*榕律师*借丰**办案经*，快速梳理冗长繁杂的病历资料，精准识别*被告在诊疗全*程*的多处违规过错，明*案件核心争议点，为后*诉讼奠定坚实基础。
2. 专业整合证据链条，强*论证效力：律师*入研究医学诊疗规范，结合司**定意见书等关*证据，构建完整、严*的证据链条，在庭审中清晰论证过错与损害后*之间的因果关*，有*反驳被告方*抗辩意见，大幅提升了主张*法*采纳的概率。
3. 全*维护患者权*，争取合理赔偿：作为患者的专业法*代言人，唐*榕律师*终*在当事人角度，全*核算各项*失，积极争取最大化赔偿权*。最终**为胡XX追回医疗费、误工费、精神损害抚慰金*各项*理损失共计28.6万*，弥补了其因医疗过错遭受的经*与精神损失，彰显了法*对弱势群体的保护。
4. 推动医疗纠纷公*解*，警示医疗机构：本案的胜诉不仅为当事人维权**，也对医疗机构的诊疗行为起到了警示作用，推动医疗机构严*遵守诊疗规范，重视医疗安**患者知情权，助力营造更安*、规范*医疗环境。
