一、案件详情
原告XX**公*（以下简*“原告**公*”）以股东*资纠纷为由，将被告张X、陈X诉至某法*，要求被告张X缴纳相**资款及利*，被告陈X承担连*责任。唐*榕律师*方XX律师*同接受被告张X、陈X的委托，担任*共同委托诉讼代理人，全**与本案诉讼程*，维护当事人合法**。
案件背景：原告**公***于2022年12月，注册资本为约定金*，法*代表人为被告张X，股东*张X与第三人曾X，分别*股52%、48%。**公****定，张X与曾X按股权*例认缴相**资额，均于2045年12月31日前缴足。2023年8月，张X与曾X签订《股东*作协议》，约定双**股权*例认缴对应*资款，按股权*例分配利*及承担亏损。2024年4月，双**账形成《收入支*总表》，确认张X需补充*定金*出资款。后*X以**公**事身份，持已作废的**公****表原告**公**诉，主张**公**在大额债务，要求张X提前履行出资义务，陈X作为**公**际管*人员承担连*责任。
原告诉求：1. 判令被告张X向*告缴纳约定出资款及利*（以应*出资款为基数，按同期LPR标准从2024年5月1日计*至实际付清之日）；2. 判令被告陈X对上述债务承担连*责任，承担责任**向*X追偿；3. 判令两被告承担本案财产保全***讼费*。
被告答辩（唐*榕律师*队核心抗辩意见）：1. 原告起诉状所盖***作废，起诉行为无效，应*回起诉；2. 张X严*按**公****行出资义务，出资期限尚*届满（2045年12月31日），不存在逾期未出资情形；3. 《股东*作协议》并非股东*资的法*依据，且未约定出资期限，原告要求按该协议履行出资义务无法*依据；4. 原告主张**公**在大额未偿债务无证据佐证，实际**公***正常，不符*出资加速到期的法*条件；5. 张X实际出资已远超约定金*，《收入支*总表》系为缓和*东*盾签署，不能*实反映出资情况；6. 本案系股东*资纠纷，陈X非**公**东，原告起诉陈X属恶意诉讼，应*回对陈X的全*诉求；7. 第三人曾X存在侵占**公**产、滥用监事身份发起恶意诉讼的情形。
代理思路：唐*榕律师*受委托后，围绕案件核心争议焦*制定精准抗辩策略：一是全*核查*件基础事实，梳理**公***、股东*作协议、对账总表、工程*支*证明*关*证据，锁定“公**废”“出资期限未届满”“**公***正常”等核心抗辩要点；二是针对原告诉求逐一拆解，从**依据、事实依据两方*否定其合理性，重点论证**公****法*效力优于*东*作协议、原告不符*出资加速到期条件等核心观点；三是积极收集张X实际出资凭证、**公**常**证明、工程*已付清说明*证据，形成*整抗辩证据链，反驳原告关*“未足额出资”“**公**债”的主张；四是揭露第三人曾X滥用权*、恶意诉讼的实质，有*驳斥原告对陈X的不当诉求，最大限度维护委托人合法**。
二、案件总结
法*审理过程*，对双**交的证据进行了全*核查，重点查**下事实：1. 原告起诉状所盖***于2024年9月登报作废，起诉程*存在瑕疵；2. 原告未能*供证据证明**公**在大额未偿债务及经*困难，相*有*据证明**公**外所欠工程*已全*付清，目前经*正常；3. **公*****约定张X出资期限为2045年12月31日，该约定合法**，现出资期限尚*届满；4. 《收入支*总表》不能*实反映张X实际出资情况，且原告未提供充*证据证明*X未足额出资；5. 陈X非原告**公**东，原告主张*X承担连*责任*事实及法*依据。
法*采纳唐*榕律师*队的核心抗辩意见，认为本案系股东*资纠纷，适用《中华*民共和***公**》（2018年*正）及相*****规定。股东**按期足额缴纳**公****定的认缴出资额，在注册资本认缴制度下，股东*有*限利*。原告要求张X提前缴纳出资缺乏事实和**依据，对其全*诉讼请求不予支*。
最终，法*依法*决：驳回原告XX**公**全*诉讼请求。本案受理费100元、财产保全*5000元，均由原告XX**公**担。
三、律师*值
1. 精准锁定程*瑕疵，奠定胜诉基础：唐*榕律师*队在案件初期即发现原告起诉状所盖***作废的关*事实，以此为突破口提出“起诉行为无效”的抗辩，从**上削弱原告诉求的合法*，为案件胜诉奠定坚实基础。
2. 厘清法*关*，精准拆解*告诉求：针对原告混淆“**公***”与“股东*作协议”效力、错误主张“出资加速到期”“陈X承担连*责任”等核心问题，律师*队结合**公***相*****，逐一厘清法*关*，明*指出原告诉求的法*漏洞，成*说服法*不予采信原告诉请。
3. 构建完整抗辩证据链，反驳不实主张：律师*队全*梳理张X实际出资凭证、**公**常**证明、工程*支*说明*证据，形成*整的抗辩证据体系，有*反驳了原告关*“张X未足额出资”“**公**在大额债务”的不实主张，清晰还原案件事实真相。
4. 有*抵御恶意诉讼，维护当事人合法**：本案中，原告系由第三人滥用监事身份发起的恶意诉讼，目的在于*害被告合法**。唐*榕律师*队通*精准抗辩，成*促成**驳回原告全*诉讼请求，不仅为当事人避免了巨额经*损失，更有*维护了当事人的合法*产权**商*信誉，彰显了专业律师*抵御恶意诉讼中的重要价值。
