案例详情

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
洪昊律师 在线
北京市盈科(海淀区... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2842
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

面对家庭内部因巨额财产引发的复杂继承纠纷,律师没有简单采信对方提供的协议与遗嘱,而是通过对银行流水、协议签署背景、遗嘱财产构成的深入分析与交叉质证,成功揭露了财产处置中的模糊地带与矛盾点,最终迫使法院对遗嘱未涵盖的遗产部分进行法定分割,为委托人争取到了法定应得的继承份额,有效维护了其合法权益。

案件详情

原告赵XX与被告赵XX、赵XX、赵XX法*继承纠纷一案。

  • 原告赵XX委托诉讼代理人:洪*律师。

  • 被告赵XX、赵XX共同委托诉讼代理人:刘XX、李XX。

  • 被告赵XX(自然人)自行到庭。

被继承人(原、被告之父母)去世后,遗留主要财产为出售房*所得的356万*。原告认为其应*得64万**房*,而被告赵XX持有*部分款项*拒绝分配。被告则辩称售房*已由父母生前处分且已通*协议及遗嘱完成*配,原告无权*张。

办案经*
洪*律师*理原告提起诉讼。案件核心争议在于:356万**房*的性质(是否属于*产)、已签署的《遗产继承协议书》的效力、被告持有*代书遗嘱的效力及涵盖*产范*。庭审中,律师*绕银行流水、《遗产继承协议书》的形成*程、代书遗嘱的内容*盾及财产范*等关*事实进行质证与辩论,指出被告赵XX未能*理解*其控制下的大量资金*向,且遗嘱中所述财产与已分割财产存在重叠,不能*全*除原告的法*继承权。

案件结果
法*经*理认定:1. 部分售房*(150万*)已通*《遗产继承协议书》完成*割,各方*履行。2. 被告赵XX在父母去世后**亲账户支*的32万***于*妻共同财产,其中一半作为父亲遗产,应*所有**继承人(母及四子女)均等继承。3. 母亲所立代书遗嘱有*,但其遗嘱中处分的“105万**款”包*了未分割的夫妻共同财产(45万*),该部分中属于*亲的份额(22.5万*)仍应**继承。综合计*后,判决被告赵XX分别**告赵XX及另两名被告各支*77,892元

主要法*依据

  • 《中华*民共和**法*》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十三条、第一千一百三十五条。


  • 2025-03-12
  • 北京市朝阳区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 洪昊律师
洪昊律师
您是否要咨询洪昊律师
5.0分服务:2842人执业:4年
洪昊律师
11101202****1740 执业认证
  • 北京市盈科(海淀区)... 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 刑事辩护
  • 海淀区王庄路1号清华同方科技广场D座18层
洪昊律师,中共党员,法律硕士。自2009年起从事法律实务工作,现为执业律师,拥有十余年一线法务与诉讼实战经验,专注于民商...
  • 139 1081 3902
  • 13910813902
保存到相册