一、案件详情
原告何某某系新生儿，其母亲于 2023 年 3 月在被告B 医院建档产检并待产，3 月 17 日原告在该院顺利出生，出生评分正常，住院期间皮肤状态无异常。
2023 年 3 月 19 日上午，被告护士将原告抱往洗婴室洗澡。当日 10 时左右，被告告知原告家属孩子臀部发红，家属查看时发现原告背部、臀部及左下肢存在严重皮肤损伤，孩子哭闹不止。被告辩称原告可能患有 “大疱型表皮松解症”（遗传性疾病），建议转院治疗。
原告父母随即带孩子转至某医疗中心，经多学科会诊及烧伤科专家诊断，结合全外显子组测序结果（未见基因异常），确诊原告损伤为热力烫伤所致，并非遗传性疾病。原告住院治疗 28 天，出院后仍需长期进行抗瘢痕治疗，经鉴定构成十级伤残。
原告认为被告在新生儿护理过程中存在重大过错，导致原告烫伤致残，遂委托唐XX律师团队提起医疗损害责任纠纷诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失暂计 353542.58 元。
二、案件难点与律师策略
（一）案件核心难点
- 过错认定难：被告否认护理不当，辩称未对原告进行洗澡操作，且原告损伤症状不符合热水烫伤特征，主张损伤与诊疗行为无关；同时以洗婴室监控角度受限、无直接证据为由，拒绝承担责任。
- 鉴定推进难：本案先后委托三家鉴定机构均不予受理，最终由湖南省湘雅司法鉴定中心承接，鉴定周期长、专业难度高。
- 损失核算难：原告系新生儿，护理费计算标准、抗瘢痕治疗费用合理性、精神损害抚慰金金额等存在较大争议。
（二）唐律师核心办案策略
- 梳理证据链，锁定诊疗过错：唐XX律师团队全面整理原告住院病历、护理记录、转院诊疗报告、基因检测结果等证据，明确核心事实：原告被抱入洗婴室前皮肤状态正常，抱出后即出现烫伤损伤；转院后按烫伤治疗痊愈，且基因检测排除遗传性疾病。律师指出被告洗婴室热水器水温高达
57℃，远超新生儿洗澡安全标准，结合护理流程漏洞，论证被告存在护理过错。 - 推动司法鉴定，夯实责任依据：针对多次鉴定机构不予受理的困境，律师协助法院梳理鉴定材料，明确鉴定重点为诊疗过错、因果关系及参与度。最终鉴定机构出具意见，认定被告洗澡时护理不当导致原告烫伤，过错与损害后果存在因果关系，参与度为全部原因。庭审中，律师申请鉴定人出庭作证，进一步驳斥被告抗辩，强化鉴定意见的证明力。
- 精准核算损失，维护合法权益：律师依据 2023 年度广东省赔偿标准，逐项核算损失：区分治疗烫伤的直接费用与抗瘢痕治疗的合理费用，主张护理费按私营单位工资标准计算，结合十级伤残等级主张残疾赔偿金；同时强调新生儿烫伤致残对其成长的长期影响，主张合理的精神损害抚慰金。
三、案件结果
法院经审理，完全采纳唐XX律师团队的代理意见及司法鉴定结论，认定被告存在全部诊疗过错，判决如下：
- 被告 B 医院于判决生效之日起十日内向原告何某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计183444.12 元；
- 案件受理费 2268 元，由被告承担 1177 元。
四、律师价值
- 证据突破，破解责任僵局：律师通过细致梳理病历资料与诊疗规范，构建完整证据链，成功锁定被告护理过错，打破 “无直接监控即无责任” 的抗辩逻辑。
- 鉴定攻坚，奠定胜诉基础：面对多次鉴定受阻的情况，律师协助法院明确鉴定方向，推动鉴定机构出具关键意见，为法院认定全部责任提供核心依据。
- 精准索赔，实现权益最大化：律师结合新生儿特殊身份，合理划分各项损失范围，既保障治疗费用全额赔付，又争取到符合法律规定的残疾赔偿金与精神损害抚慰金，切实维护了未成年人的合法权益。
