案例详情

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
洪昊律师 在线
北京市盈科(海淀区... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2842
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师通过扎实的证据梳理与法律论证,有力驳斥了村委会关于“财产归集体”的主张,准确把握《民法典》代位继承规则,最终为当事人赢得了法定继承份额,充分展现了律师在继承纠纷中维护当事人合法权益的专业能力与诉讼策略价值。

案件详情

原告高XX(委托诉讼代理人:洪*律师)诉称,被继承人高XX(2009年*世)未婚未育,遗留位于*京市顺义区某某村宅基地上房*一处。高XX无第一顺位继承人,其唯一第二顺位继承人高XX(原告之父)先于*去世。原告作为高XX的子女,主张*位继承涉案房*五分之一份额。被告高XX等人同意原告诉求。第三人某某村村委会辩称涉案宅院应**体所有,但未提交充*证据。第三人高XX未到庭。

办案经*
法*依法*用简***公*审理。原告及代理人、被告、第三人村委会法*代表人到庭。法*经*理查**继承人家*关*、遗产状况*村委会所称“财产归*体”的常*缺乏证据支*。原被告双**遗产分配达成*致。

案件结果
法*判决:涉案宅院内北正房*间由原告高XX、被告高XX等五人各继承五分之一份额;驳回第三人村委会的诉讼请求。判决理由:被继承人遗产应*法*继承处理,其第二顺位继承人先于*死亡,适用《民法*》代位继承规定。村委会未能*明*主张,故不予支*。本案适用《民法*》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条及相*****


  • 2023-06-29
  • 北京市顺义区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 洪昊律师
洪昊律师
您是否要咨询洪昊律师
5.0分服务:2842人执业:4年
洪昊律师
11101202****1740 执业认证
  • 北京市盈科(海淀区)... 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 刑事辩护
  • 海淀区王庄路1号清华同方科技广场D座18层
洪昊律师,中共党员,法律硕士。自2009年起从事法律实务工作,现为执业律师,拥有十余年一线法务与诉讼实战经验,专注于民商...
  • 139 1081 3902
  • 13910813902
保存到相册