案情简*：
原告（案外人）：刘XX。
委托诉讼代理人：洪*律师。
被告（申*执行人）：河北XX**公*。
法*代表人：李XX。
委托诉讼代理人：高XX。
被告（被执行人）：温XX。
第三人（被执行人）：河北某某房*产开发**有*公*。
法*代表人：温XX。

办案经*：
原告刘XX因不服法*驳回其执行异议的裁定，提起本案诉讼。其主张*温XX之间存在口头借名买车*议，并提交了支*购车*、装饰款、保险、购置税以及长期占有*用车*的一系列证据。庭审中，洪*律师*为原告代理人，系统地组织了证据链并进行主张。被告温XX否认借名事实，主张**登记在其名下即为其财产。法*依法*行了审理。

案件结果：
法*判决不得执行案涉车*（车*号：京Fxxx0），案件受理费*申*执行人河北XX**公**担。
判决理由：法*认为，根据《民法*》第二百二十四条关**殊动产物权*动自交付时*效的规定，结合原告提供的充*证据（合同、付款凭证、保险单*、长期占有*用的票据等），足以认定原告为车*的实际出资购买人和*有**。申*执行人享有*系普通***权，对案涉车*无优先权，原告的实际所有**以排除强*执行。