一、案件详情
2019 年 1 月，某南安石材经营部（原告）与某上海装饰工程公司（被告）签订《装饰材料供货合同》，约定由原告为被告提供石材加工产品。合同履行期间，被告陆续采购石材，经结算，截至 2020 年 1 月，被告累计拖欠原告货款 965796.25 元。原告多次催讨无果后，为维护合法权益，委托福建XX律师向法院提起诉讼，诉求：1. 判令被告支付拖欠货款 965796.25 元；2. 支付自起诉之日起的资金占用利息损失；3. 被告承担本案诉讼费用。
庭审中，被告对欠款事实及金额均无异议，但请求原告同意分期偿还，并免除利息。陈昆伟律师结合案件事实及当事人诉求，为最大化保障原告权益，积极参与法院主持的调解程序，提出核心调解思路：1. 确认欠款总额不变，明确分期还款期限及每期金额，保障回款稳定性；2. 设定违约条款，若被告未按期足额还款，原告有权要求一次性收回全部剩余货款并主张违约金，强化履约约束；3. 明确诉讼费用由被告承担，降低原告维权成本。
二、案件总结
经法院主持调解及陈昆伟律师的专业沟通协调，双方自愿达成调解协议，法院依法确认协议有效：1. 被告确认拖欠原告货款 965796.25 元，分 5 期偿还（2021 年 7 月至 11 月陆续支付，每期 20 万元，最后一期 165796.25 元）；2. 约定违约条款：若被告未按期足额偿还任一期款项，原告有权要求一次性收回全部剩余货款，同时主张 8 万元违约金（扣除已还款项），可立即申请强制执行；3. 原告自愿放弃利息主张，双方就本案无其他争议；4. 案件受理费 6729 元由被告承担。
三、律师价值
- 快速锁定债权核心：律师接受委托后，迅速梳理供货合同、结算凭证等证据，明确欠款事实及金额，为诉讼及调解奠定坚实基础，确保债权主张合法有据。
- 精准平衡权益与效率：面对被告分期还款的请求，律师未盲目拒绝，而是通过设定清晰的分期方案、严格的违约条款，在兼顾回款效率的同时，为原告争取到 “按期还款 + 违约追偿” 的双重保障，避免回款风险。
- 高效促成调解结案：依托扎实的法律专业能力，积极与被告及法院沟通协调，既坚守原告核心权益底线，又灵活回应被告合理诉求，促成调解协议快速达成，相比判决程序大幅缩短维权周期，降低当事人时间成本。
- 彰显商事纠纷维权专业性：在承揽合同货款拖欠纠纷中，律师通过 “诉讼施压 + 调解协商” 的组合方式，既保障了当事人的债权实现，又为商事纠纷高效解决提供了实践参考，体现了 “以当事人权益为核心” 的维权思路
