一、案件简*

委托人陈XX*师*理的被告 AXX，与原告 BXX、C 某、D 某、EXX系亲戚**。2019 年 6 月 16 日 17 时 10 分许，AXX驾驶无号牌电动自行车（防盗备案号：370633）好意搭乘 F 某（原告 BXX之父）沿孝孔*由北往南行驶，行至特定路*人行横道时，与案外人 GXX驾驶的小型轿车*生碰撞，造成 F 某受伤后**救无效于 2019 年 6 月 23 日死亡、两车*坏的交通*故。经***公**交通*察支*直属大队认定，AXX承担事故主要责任，GXX承担次要责任，F 某无责任。

案外人 GXX驾驶的车*在中国*某财产保险**股份有*公****心**支***保了交强*及商*险，后*告方*该保险**公**成*解*议，保险**公**支*赔付款 510608.53 元。2019 年*，AXX与原告方***协商*订《证明》，明*事故相***已结清，双**赔偿事宜了结，不再追究。然而，2024 年 8 月，原告方*然以机动车*通*故责任*纷为由将 AXX诉至法*，要求 AXX赔偿各项*失共计 677004.05 元，并承担本案诉讼费。

二、办案经*

陈XX*师*受 AXX委托后，迅速投入案件处理，全*梳理案件事实与证据：

1. 详细沟通*情：多次与委托人 AXX深入沟通，了解*故发生的完整经*、事后*商*况、费*支*细节以及《证明》签订的背景，确认 AXX已支* 1 万**疗费*约 5 万***相***，且一直履行对原告 D 某的赡养*务。

2. 证据收集与核查：重点收集并核实了《证明》原件及相**字人员信息，确认该《证明》由双**事人及多位家*成*、见证人签字捺印，真实有*；同时*取了浙江*金**金**人民检察院作出的不起诉决定书，该决定书因 AXX已积极赔偿并取得原告方XX而作出对 AXX不起诉的决定；此外，核查*原告方*保险**公**调解*议及理赔支*凭证，证实原告方*获得相**险赔偿。

3. 制定辩护策略：结合案件事实与法*规定，确定核心辩护思路：一是强*双**通*家*协商*成*偿协议并签订《证明》，事故相**宜已了结，AXX无再行赔偿的义务；二是对原告诉状中部分签字及委托律师*真实性提出合理质疑，请求法*核实，避免虚假诉讼；三是主张*告方*已获得保险赔偿且双**纷已处理完毕*情况*再次起诉，违反诚实信用原则。

4. 参与庭审辩护：庭审中，陈XX*师*晰呈现相**据，围绕辩护思路**发表辩论意见，详细阐述《证明》的合法*与有*性、原告方*诉的不合理性，有*反驳原告方*诉讼请求，同时*合法*核实相**实。

三、案件结果

法*经*理认为，依法**的合同关*受法*保护，当事人应*约定履行义务。本案中，原、被告双**亲戚**，AXX系好意搭乘 F 某，事故发生后 AXX积极赔偿相***，双**通*家*协商*订合法**的《证明》，明*事故费*已结清，纠纷了结。且原告方*获得保险**公****偿，现针对已处理完毕*纠纷再次起诉，违反诚实信用原则。原告方*能*供充*证据证明*诉讼请求，应*担不利**。

最终，法*依照《中华*民共和**事诉讼法》及相*****规定，判决驳回原告 BXX、C 某、D 某、EXX的全*诉讼请求，案件受理费 10570 元，因适用简***减半收取 5285 元，由原告方*担。陈XX*师**维护了委托人 AXX的合法**。