案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
杨勇律师 在线
北京市京鹏律师事务... 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 3308
    服务人数
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

杨勇律师精准识别本案属民事纠纷而非刑事诈骗,通过扎实取证、专业法律分析及有效沟通,成功说服检察机关作出不起诉决定,避免当事人被错误定罪,彰显其在刑民交叉案件中的卓越辩护能力与责任担当。

案件详情

诈骗罪指控被成*驳回——杨X律师*准辩护助当事人获不起诉决定

(2024)新****刑初**号

审理机关*息

  • 审查*诉机关:乌**齐*米**人民检察院。
  • 辩护人:杨X,北京市XX执业律师

案情简*
2023年X月,当事人某某因涉嫌诈骗罪被某某市公**某某分局刑事拘留。据公**关*送材料显示,某某在与某某**公**作开展一项**推广**过程*,被控“虚构项*资质、隐瞒真实履约能*”,诱使对方**合作款项*民币XX万***按约定完成*务,涉嫌构成《中华*民共和**法》第二百六十六条规定的诈骗罪。

控告方*某某**公*,其法*代表人为某某某,委托代理人参与报案并提交初步*据。被控告人某某系该项*的实际对接人和*行者。案件初期,公**关*涉嫌诈骗罪对某某采取刑事强*措施。杨X律师*接受家*委托后,迅速介入,担任*某在侦查*审查*诉阶段*辩护人。


办案经*
杨X律师*会见当事人后*现,本案核心争议并非“是否骗钱”,而是“是否具备履约意愿与行为”。经*入调查,杨X律师*取了双**署的合作协议、项*预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广*投放凭证等大量书证,并梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来,证明*某始终*极履行合同义务,且涉案款项**用于**实际支*,无任**匿、转移或挥霍*为。

在此基础上,杨X律师**察机关*交了详尽的《法*意见书》,重点指出:

  1. 诈骗罪要求行为人主观上具有“非法*有*的”,而本案中某某不仅未逃避责任,反而多次主动协商*期履约;
  2. 合同未能*全*行系因市场环境突变及第三方*作方*约所致,属典型的商*风险;
  3. 控方*据无法*除合理怀*,不符*“事实清楚、证据确实充*”的刑事证明*准。

此外,杨X律师*次与承办检察官沟通,申*召开不起诉听证会,并引用最高*关*“严*以刑事手段*手经*纠纷”的政策精神,强*本案应**民事诉讼解*。


案件结果
2024年X月,某某市某某区人民检察院依法*出《不起诉决定书》(某检刑不诉〔2024〕XX号),决定对某某不起诉。

不起诉理由
检察机关*为,现有*据不足以认定某某具有*法*有*主观故意,其行为不符*诈骗罪的构成*件。本案本质上属于*同履行过程*因客观原因导致的经*纠纷,不应*刑事犯罪论处。依据《中华*民共和**事诉讼法》第一百七十七条第一款之规定,依法*出法*不起诉决定。

相***

  • 《刑法》第266条(诈骗罪)
  • 《刑事诉讼法》第177条(不起诉条件)
  • 最高*《关***发挥检察职能*务保障“六稳”“六保”的意见》

结语
本案的成*办理,不仅避免了一起错误刑事追诉,更体现了杨X律师*复杂刑民交叉案件中的专业判断力、证据整合能*与司**通*巧,切实维护了当事人的名誉、自由与合法**.

  • 2025-12-25
  • 乌鲁木齐市米东区人民法院
  • 被告
  • 无罪释放
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 杨勇律师
杨勇律师
您是否要咨询杨勇律师
5.0分服务:3308人执业:10年
杨勇律师
11101201****4412 执业认证
  • 北京市京鹏律师事务所 主任
  • 合同事务 刑事辩护 公司经营
  • 北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦2506
杨勇律师,北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人,《人民法治》杂志社人民法治研究院高级研究员、重大疑难案件研究中心主任、*...
  • 185 0033 1988
  • 18500331988
保存到相册