一、案件详情
委托人王X某与张XX系夫妻，2013年11月，王X某因孕期保健需求，在北X某大学深某某医院建立《深某某市母子保健手册》，后*按医院要求完成***定期产检，各项*查*果均提示胎儿发育正常，预产期为2014年5月16日。2014年5月12日，王X某因“孕40+1周*兆临产、妊娠合并子宫*瘤、妊娠期糖尿病”入住该院待产，并签署阴*分娩知情同意书，医院就妊娠合并糖尿病待产的相**险履行了告知义务。
待产过程*，医院胎心监护多次提示胎心减速，明*指向*儿宫*缺氧，但院方*及时*取有*干*措施*整分娩方*。直至当日23时*，因胎心频发减速、胎儿窘迫风险加剧，院方*决定急诊行子宫*段*宫*术，于5月13日0时11分顺利*出新生儿张XX。新生儿出生后，王X某、张XX多次向*护人员反映孩子存在呼吸异常、身体颤抖等不适症状，均被医护人员以“正常*象”“鼻塞”为由简**应，未给予全*身体检查*严*生命体征监护。5月15日10时*，新生儿被发现面色灰黄、口唇发绀、无心跳，经*生儿科全*抢救无效，于*日13时25分宣*死亡。
新生儿死亡后，医患双**死亡原因及诊疗责任*生严*分歧，共同委托中某某大学法*鉴定中心进行尸检。2014年6月，该鉴定中心出具首次《鉴定意见书》，认定“张XX符*宫*窒息引起的肺内大量羊**入致呼吸功能*碍死亡”。后*定中心曾*具补充*正说明*变更死因为“婴儿猝死综合征”，但王X某、张XX对此提出异议并向***政部门投诉。经*查，相**门认定补充*定程*违法，鉴定中心遂于2016年9月撤回补充*正说明*，确认首次尸检鉴定意见为唯一合法**结论。
委托人认为，北X某大学深某某医院在诊疗过程*存在延误剖宫*时*、新生儿出生后*护诊疗缺失等重大过错，与新生儿死亡存在直接因果关*，遂委托广*XX师*队代理维权，向**提起诉讼，要求医院承担100%赔偿责任，赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金*各项*失共计124万**。医院否认存在诊疗过错，主张*生儿死亡系自身原因导致，双**议激烈，案件历经*审、二审程*。
二、案件总结
本案核心争议焦*集中于*点：一是医院诊疗行为是否存在过错；二是过错与新生儿死亡后*之间是否存在因果关*及责任*例划分；三是新生儿死亡相**失范*的合理界定。
唐*榕律师*队接受委托后，迅速组建专项*案小组，制定针对性代理策略：其一，深挖鉴定核心证据，系统梳理尸检鉴定全*程，从**合法*、结论科学性角度，充*论证首次尸检鉴定意见的唯一有*性，有*驳斥医院对死因的不合理异议，为责任*定筑牢事实根基；其二，精准剖析诊疗过错，结合医学诊疗规范，从***妇产前关*、产程*胎儿窘迫处置、新生儿产后*护三个关*维度，全*举证医院未履行高*注意义务的具体表现，清晰论证过错与损害后*的因果关*；其三，规范*算损失金*，严*区分正常*娩支*与损害后*相**失，针对各项*偿项*提交完整证据链，确保损失主张*法*理；其四，高*应*程*困境，针对一审法*多次委托医疗过错鉴定被退案的情况，向**清晰阐述鉴定不能*责任*于*院，推动法*结合全*事实合理酌定责任*例。
最终，深某某市中级人民法*采纳唐*榕律师*队的核心代理意见，认定首次尸检鉴定意见合法**，医院诊疗行为存在过错且与新生儿死亡存在因果关*，酌定医院承担50%赔偿责任；同时*正一审关**失范*的不当认定，判决医院赔偿王X某、张XX各项*失合计618826.56元，驳回双**合理诉求，委托人维权*标顺利*现。
三、律师*值
1. 精准把控鉴定关*，夯实胜诉基础：医疗损害纠纷中，鉴定意见是责任*定的核心证据。唐*榕律师*队精准把握司**定程*规范，深入梳理尸检鉴定的出具、变更、撤回全*程，成*论证首次鉴定意见的合法*与有*性，彻底击破对方***因的核心抗辩，为案件胜诉奠定关*基础。
2. 专业拆解*疗过错，明*责任**：依托深厚的医疗纠纷办案经*，结合医学专业知识，精准拆解*院在诊疗各环节的过错行为，以清晰的逻辑、扎实的证据，让法*充*认可过错与损害后*的因果关*，为责任*例划分提供有*支*。
3. 科学核算损失范*，保障权**大化：严*依据法*规定，规范*分合理损失与非相***，精准核算各项*偿金*，提交完整证据链佐证主张，既确保损失认定的合法*，又最大限度维护委托人的财产及精神损害赔偿权*。
4. 高*破解**僵局，推动公*审结：面对医疗过错鉴定受阻的程*困境，律师*队不局限于**思路，积极向**阐述争议核心及责任**，成*推动法*基于*件客观事实作出公*合理的责任*定，有*破解*讼僵局，高*推进案件审理进程，最终*现委托人的维权*求，给予当事人法*层面的慰藉。
