案情简*：
原告：魏X（子），退休职工，住北京市XX。
委托诉讼代理人：洪*律师。
被告：魏X（女，长女），退休职工，住河北省XX。
委托诉讼代理人：岳*律师。
被告：魏X（女，三女），退休职工，住北京市昌**。
被告：魏X（子，次子），退休干*，住北京市西城区。
被告：徐X（次女魏X之夫），退休干*，住北京市西城区。
被告：徐X（徐X之子），职员，住北京市朝阳*。
办案经*：
本案是一起涉及多名继承人的复杂法*继承纠纷，核心遗产是父亲魏*某生前与中国**大学签订的《房*认购协议书》项*，针对一套尚*办理产权*的房*（404号房*）的合同权*。原告魏X（长子）提起诉讼，请求确认其享有*合同权*60%的份额。案件的复杂性在于：首先，遗产并非已登记产权，而是购房*同权*，其价值有*确定且分割方*特殊。其次，继承人众多，各继承人诉求不一：原告主张*出资和*养**分；被告长女魏X主张*长期共同生活并赡养*母应*分；其他子女（次子、三女）同意将自身份额转让给原告以获取折价款；已故次女的继承人（其夫、子）则主张**分割。此外，被告长女魏X曾*署过涉及“不要财产”、“配合过户”等内容*文*，这成*本案的关*争议点——她是否已作出放弃继承的意思表示？洪*律师*理原告，办案策略清晰而有*：一是主动出击，通*庭前协商，成*与三女、次子两位继承人分别*成*让协议，以支*固定折价款的方*获得了他们的潜在继承份额支*，有*整合了己方*量，减少了法*上需要应*的争议方。二是在法*上，围绕两个核心争议焦*展开攻防：针对长女魏X的“多分”诉求，通*出示其亲笔签署的《承诺书》和《手写材料》（特别*后*写于*继承人去世后，载明“积极配合房*更名给其他子女”且“不加任**加条件”），结合法*规定，成*论证其已作出有*的放弃继承意思表示，从*从*本上否定了她的继承资格及多分主张。针对原告自身的“多分”主张，律师*也提交了出资证明**同就医记录，但法*认为尚*足以构成“主要赡养*务”，故此项*张*被支*。洪*律师*主要火力集中在关*证据和**论证上，确保了核心目标的实现。
案件结果：
法*经*理认为：
关**X（长女）的继承权：其在被继承人去世后*署的《手写材料》中“积极配合房*更名给其他子女”且“不加任**加条件”的表述，构成*弃继承的意思表示。其虽反悔但未说明*理理由，故认定其无权*承。
关**告魏X（长子）的多分主张：其提交的证据不足以证明*对被继承人尽了主要赡养*务，故不予支*。
遗产分割：涉案《房*认购协议书》中的合同权**第一顺序继承人（原告、次子、三女、已故次女）平*继承。因三女、次子已与原告达成*额转让协议，故其份额归*告。已故次女的份额由其继承人（其夫、子）继承。
判决结果：确认涉案房*的合同权**原告魏X享有75%份额，由被告徐X、徐XX共同享有25%份额。
原告按协议向*子支*剩余*价款90万*。
驳回原告的其他诉讼请求及被告长女的诉讼请求。
本案主要适用原《中华*民共和**承法》关***继承、份额均等、放弃继承及赡养*务与份额分配的规定。
