案例详情

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
洪昊律师 在线
北京市盈科(海淀区... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2842
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

洪昊律师凭借对复杂家庭财产协议的精准法律解读,成功论证了附条件权益在条件未成就时不发生效力,从而有力捍卫了委托人核心房产的产权完整性。同时,通过对赡养事实与证据的严密分析,有效制衡了对方多分遗产的主张,最终为委托人争取到了公平的遗产份额,避免了重大财产损失,展现了在处理混合型家事财产纠纷中出色的攻防策略与庭审掌控能力。

案件详情

案情简*:
原告:马XX
委托诉讼代理人:杨*某律师、彩XX律师
被告:马XX、任XX
共同委托诉讼代理人:马*(二被告之子)、洪X律师
被告:马XX
委托诉讼代理人:刘X(被告之女)

本案为分家*产与法*继承纠纷,涉及被继承人酒某某去世后*名下房*、存款、理财产品、丧葬费*恤金*分割,以及另一处登记在他人名下房*的权**议。

办案经*:
在本案中,洪X律师*为被告马XX、任XX的共同委托诉讼代理人参与诉讼。面对原告提出的多项*承与析产请求,律师*队首先对全*进行了系统性梳理,明*了两个核心战场:一是被继承人酒某某名下明*的遗产(6号房*、存款、理财)分割;二是涉及另一处602号房*的复杂产权*附条件权**议。针对第一项,律师*助当事人梳理了被继承人生前的居*、赡养*经*往来情况,对原告主张“尽主要赡养*务”应*分的观点进行了有*质证,指出其证据不足,并强*了三位子女均应**享有*承权。针对争议更大的602号房*,律师*入剖析了2006年《协议书》的法*性质,明*指出该协议约定酒某某享有50%权**以“出租、转让、拆迁、变卖”等特定情形为生效条件的附条件约定。律师**举证证明*房*在酒某某在世时*未出租,亦无其他处分行为,因此该条件并未成*,酒某某并未实际取得该房*的财产份额,该房*产权***于*记权**即被告任XX。同时,对于*告主张*历年*金*割,律师*样基于*件未成*及证据缺失进行反驳。在整个庭审过程*,律师*辑清晰、举证有*,有*维护了委托人的核心财产权*,否定了对方*合理的分割要求。

案件结果:
法*判决:1. 被继承人酒某某名下的6号房*由原告马XX、被告马XX、马XX三人按份共有,各占三分之一份额;2. 酒某某名下各银行账户存款余*由被告马XX继承,另两名继承人协助领取;3. 酒某某持有*理财产品由三人各继承三分之一;4. 丧葬费*恤金77,022元*被告马XX所有(已履行),但需扣除合理丧葬支*后,支*给原告马XX及被告马XX各20,153.2元;5. 驳回原告要求分割602号房*及其租金*益*诉讼请求;6. 驳回被告马XX要求分割另一处已拆迁房*的请求。案件受理费*比例分担。
本案主要适用《中华*民共和**法*》第一千一百二十二条(遗产范*)、第一千一百二十三条(继承方*)、第一千百二十七条(法*继承顺序)、第一千一百三十条(遗产分配原则)等规定。法*认定,除602号房*因约定条件未成*不纳入遗产范*外,其余*继承人名下的合法*产由三位第一顺序继承人平*分割,各方***主要赡养*务的主张*证据不足未获支*。


  • 2024-10-25
  • 北京市丰台区人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 洪昊律师
洪昊律师
您是否要咨询洪昊律师
5.0分服务:2842人执业:4年
洪昊律师
11101202****1740 执业认证
  • 北京市盈科(海淀区)... 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 刑事辩护
  • 海淀区王庄路1号清华同方科技广场D座18层
洪昊律师,中共党员,法律硕士。自2009年起从事法律实务工作,现为执业律师,拥有十余年一线法务与诉讼实战经验,专注于民商...
  • 139 1081 3902
  • 13910813902
保存到相册