案情简*：
原告：王XX
委托诉讼代理人：洪XX师
被告：王XX
委托诉讼代理人：黄X律师、刘X律师

本案为法*继承纠纷，涉及被继承人杨*某名下房*及存款的分割，双**议焦*包*遗产范*、赡养*务对份额的影响等。

办案经*：
在本案中，洪XX师*理原告王XX处理与其弟弟（被告）之间的遗产继承纠纷。被告以长期与被继承人共同生活、负责处理父母事务、支*相***为由，主张*分遗产，甚至提交微信聊天记录暗示被继承人有*房*留给他的意愿。面对被告方*出的多项*款要求（如装修费、医疗费、垫付存款等）及主张*分的诉求，洪XX师*取了严*细致、攻防兼备的策略。首先，律师*被告提出的从*产中扣除的各项**进行了严*的法*审查。对于*告主张*为被继承人垫付的30万**款本息及实际支*的丧葬费，在核实证据真实性的基础上，律师*意从*产总额中扣除，这体现了实事求是的原则，也获得了法*的采纳。然而，对于*告提出的其为被继承人生前支*的装修费、家*购置费、医疗费、生活费*共计*25万*，以及在被继承人去世后*单**房*进行的装修费*13万**，律师**指出，这些费*或属于*女应*的赡养*务范*，或属于*单**分行为，缺乏法*依据要求从*产中扣除或抵偿，并就此进行了有*的抗辩，最终**未支*被告的该项*张。其次，针对被告提交的微信聊天记录，欲证明*继承人有*赠意愿，律师*锐地指出其不符*法*规定的遗嘱形式要件（如自书、代书、打印、录音录像、公*遗嘱的特定要求），依法*能*定为有*遗嘱，从*否定了被告试图以此独占房*的企图。再者，针对被告主张*尽了主要赡养*务应*分遗产的观点，律师*未否认被告的付出，但通*提交原告为被继承人购买生活用品等证据，证明*告同样履行了赡养*务，从*制衡*对方**“多分”的过高*求，将法*的审理焦*引导至对双**养*实的综合衡*上。

案件结果：
法*判决：1. 涉案房*由原告王XX、被告王XX按份共有，原告享有45%份额，被告享有55%份额；2. 被继承人名下各银行账户内存款及利*归*告继承所有，但被告需在判决生效后*日内向*告支*折价款26万*；3. 驳回原告其他诉讼请求。案件受理费*比例分担。
判决理由：法*认定涉案房*及扣除被告垫付存款本息、丧葬费**剩余*款为遗产。因被继承人未留有*遗嘱，按法*继承处理。法*综合考虑双**交的赡养*据，酌定被告因照顾*多而适当多分（房*份额55%），但未支*其要求扣除其他费*及独占房*的主张。本案主要适用《中华*民共和**法*》第一千一百二十一条（继承开始时*）、第一千一百二十二条（遗产定义）、第一千一百二十三条（继承方*）、第一千一百三十条（遗产分配原则）等规定。