XX霍新XX成功案例：虚假婚姻办户口合同无效，助力当事人追回XX万元费用

　　一、案件简介

　　（一）核心事实与合同约定

　　原告张XX非XX户籍，被告杨XX、张XX声称可协助其办理XX户口，双方约定办理费用共计XX万元，前期支付XX万元，待拿到准迁证明后支付尾款XX万元。

　　XXXX年X月X日、X月XX日，张XX委托朋友黄XX分两次向张XX转账共计XX万元。X月XX日，张XX出具《收据》，明确款项用于办理XX户口迁入，承诺于XXX年X月X日前完成全部户口办理事宜，若因不可抗力无法办理则全额退款。同日，张XX按要求与杨XX登记结婚，并签订《婚前协议书》，约定婚姻仅为配合户口变更，属“有名无实婚姻”，若因政策变化等不可抗力导致无法办理，杨XX需退还全部相关费用。

　　XXXX年XX月XX日，张XX与杨XX离婚。后张XX告知张XX，因政策变更无法按约定完成户口办理。张XX要求二被告返还XX万元，遭拒后委托XX霍新XX提起诉讼。

　　（二）原告诉求与被告抗辩

　　1.原告诉讼请求

　　（1）判令杨XX、张XX返还XX万元；（2）判令二被告支付利息损失（3）本案诉讼费用由二被告承担。

　　2.被告抗辩意见

　　（1）张XX：认可收到XX万元，但主张办理户口过程中产生部分开支，仅同意返还XX万元，且需实际收款人退款后再向张XX返还，未提供费用支出证据；（2）杨XX：辩称不认识张XX，未直接收到款项，不应承担返还责任。

　　（三）核心争议焦点

　　《婚前协议书》及户口办理相关约定是否合法有效；

　　杨XX、张XX是否应返还XX万元及支付利息；

　　张XX主张的费用开支是否成立。

　　二、办案过程

　　（一）案件研判与策略制定

　　霍新丹律师接受委托后，针对本案“以虚假婚姻办户口”的核心特点，制定“锁定合同无效属性、明确款项接收主体、反驳费用开支主张”的维权策略：

　　核心突破点：指出《婚前协议书》以虚假婚姻为手段办理户口，违背社会公共利益和婚姻法基本原则，应属无效合同，依据合同无效返还规则主张款项返还；

　　证据梳理重点：整合《婚前协议书》、转账记录、《收据》、离婚调解书、黄XX证言等，证实款项交付事实、户口办理约定及婚姻本质；

　　抗辩应对预案：针对张XX“费用开支”“实际收款人”的抗辩，强调其未提供证据佐证，且收款主体明确为张XX，应承担返还责任；针对杨XX的抗辩，结合其未实际收款、未参与款项流转的事实，明确责任主体。

　　（二）证据梳理与体系构建

　　律师指导当事人系统化整合证据，形成完整逻辑链：

　　合同无效证据组：提交《婚前协议书》，证实双方结婚目的仅为办理户口，属虚假婚姻，违背公序良俗；提交离婚调解书，佐证婚姻关系已解除且无实际共同生活事实；

　　款项交付证据组：提交黄XX的转账记录、张XX出具的《收据》，证实XX万元已实际交付给张XX；黄XX证言明确转账行为代表张XX，同意款项直接返还给张XX；

　　违约事实证据组：提交张XX告知无法办理户口的相关沟通记录，证实户口办理目的未实现，符合约定的退款条件。

　　（三）庭审博弈与逻辑阐释

　　庭审中，霍新丹律师围绕核心争议，结合证据与法律规定展开重点辩论：

　　合同无效的法律认定：强调《婚前协议书》约定“虚假婚姻配合户口办理”，违背婚姻制度的核心原则和社会公共利益，根据《合同法》第五十二条规定，应属无效合同；

　　款项返还的合法性：依据《合同法》第五十八条，合同无效后，因该合同取得的财产应予以返还。张XX实际收取XX万元，无合法依据占有，应全额返还；其主张的费用开支未提供任何证据，不应采信；

　　责任主体的明确：杨XX虽与张XX登记结婚，但未实际收取款项，也未参与户口办理相关操作，未从合同中获益，不应承担返还责任；

　　利息主张的回应：认可合同无效后利息主张缺乏法律依据，聚焦核心的款项返还诉求，确保主要权益实现。

　　三、办案结果

　　XX市XX区人民法院经审理，全面采纳霍新丹律师的代理意见，作出（XXXX）京XXXX民初XXX号民事判决：

　　被告张XX于判决生效后七日内返还原告张XX XX万元；

　　驳回原告张XX的其他诉讼请求；

　　案件受理费XXX元，由被告张XX负担。

　　法院认为，张XX与杨XX签订的《婚前协议书》以虚假婚姻办理XX户口，违背社会公共利益，属无效合同。张XX向张XX支付的XX万元应予以返还，张XX主张的费用开支无证据支持，不予采纳；杨XX未获益，不承担责任；利息主张无法律依据，不予支持。

　　四、律师价值

　　该案件客户前期咨询其他律师是没办法在XX成功立案的。面对XX地区立案流程的严格要求，在其他律师束手无策的情况下，霍新丹律师依托实战积累的立案技巧与细节处理能力，高效推进立案程序，确保案件顺利在XX落地审理，为后续权益维护筑牢基础。