案例详情

“名为合作,实为借贷”——苟XX律师成功代理20万元民间借贷纠纷案,法院调解全额追回!

  • 债权债务
债权债务
苟振华律师 在线
北京市博祥律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

苟振华律师精准识别“名为合作、实为借贷”的法律关系,通过扎实证据梳理与法律论证,成功说服法院采纳借贷定性,推动案件高效调解,帮助当事人全额追回20万元本息,充分彰显其在复杂民商事纠纷中的专业判断力与实战能力。

案件详情

名为合作,实为借贷——苟XX律师代理成功追回20万元民间借贷纠纷案

案号:(2025)川0823民初****号

审理法院信息:剑阁县人民法院

原告:赵XX,男,1974年8月27日出生,汉族,住四川省剑阁县**镇**村*组*号。

委托诉讼代理人:苟XX,北京市XX律师。

被告:徐XX,男,1972年*月**日出生,汉族,住四川省剑阁**镇**路**号。

被告:王XX,男,1976年*月**日出生,汉族,住四川省苍溪县**乡**水村*组**号。

原告赵XX与被告徐XX、王XX民间借贷纠纷一案,本院于2025年11月18日立案后,依法适用简易程序进行了审理。

原告赵XX向本院提出诉讼请求:1.被告王XX、徐XX共同向原告返还合作资金200000.00元整;2.被告王XX、徐XX共同向原告支付资金占用利息21900.00元(以20万元为本金,利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2023年1月20日贷款市场1年期LPR为3.65%计算);3.被告王XX、徐XX共同赔偿原告支出的律师费2万元;4.本案诉讼费由二被告王XX、徐XX承担。

事实和理由:原、被告于2022年6月13日,经双方自愿平等友好协商,在四川省绵阳市高新XX某茶楼签订了合作协议。在该协议中,被告王XX、徐XX共同作为甲方,原告作为乙方。合作协议经各方签字生效后,原告即指示其妻子从银行账户分三次向甲方王XX的银行卡转款共计20万元。合作协议约定,乙方合作资金到位后甲方即进场施工,工期为三个月,但乙方资金投入到位后,甲方进场施工后因发包方的原因未能继续施工。2022年7月,乙方得知甲方不能完成合作协议中约定的工程后,遂要求甲方按照约定返还其投入资金。但甲方王XX、徐XX直至2022年年底仍未按约定返还原告投入资金。原、被告之间签订的虽名为合作协议,但根据其条文约定的双方的权利义务看,乙方投入资金,甲方须返还资金,有利润时乙方则按约定分配利润,乙方并不承担任何风险,故双方之间实际为民间借贷关系。2023年6月2日,原告向二被告追索合作资金时,二被告仍以各种理由敷衍推诿,至今仍拒不返还原告投入资金。为维护合法权利,特向法院提起诉讼。

本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:

一、被告徐XX、王XX于2026年6月30日前共同支付原告赵XX合同款200000.00元,并以200000.00元以内实欠款项为基数从2025年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止;

二、原告赵XX自愿放弃其他诉讼请求。

上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。

案件受理费4928.00元,减半收取计2464.00元,由被告徐XX、王XX负担(原告已预交,被告徐XX、王XX于2026年6月30日前直接支付给原告)。

本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。

  • 2025-12-09
  • 剑阁县人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
苟振华律师
您是否要咨询苟振华律师
5.0分热情执业:12年
苟振华律师
11101201****7183 执业认证
  • 北京市博祥律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 建设工程纠纷
  • 北京市东城区东直门外大街48号东方银座15L
苟振华律师,字华林。男,汉族。四川省广元市剑阁县人。中国共产党党员。 教育背景毕业院校:因家庭原因,高中毕业后未能进入大...
  • 135 2258 4189
  • gzh954274412
保存到相册