原告：屈X，女，汉族，19XX 年 XX月 XX日出生，户籍地湖北省宜昌市XX区XX路 XX号，公民身份号码
XXXXXXXXX。
委托诉讼代理人：周X，湖北XX律师。
被告：王XX，男，汉族，19XX年 XX 月XX日出生，户籍地湖北省宜昌市XX区XX店路 XX号，住宜昌市XX区XX路XX小区XX栋 XX 单元XX室，公民身份号码
XXXXXXXX。
原告屈X与被告王XX离婚纠纷一案，本院于 2025 年 10 月XX 日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告屈X的委托诉讼代理人周X、被告王XX到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解，未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告屈X向本院提出诉讼请求: 1.请求法院依法判令原被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于 1999 年XX 月经人介绍相识，1999 年 XX月XX日在宜昌市西陵区民政局登记结婚。2000 年 XX月XX日生育一女取名王X，原被告相识后接触时间短，婚前缺乏了解，草率结婚。婚后才发现双方三观不一致，性格不合、生活环境和生活习惯不同，在日常生活中没有建立良好的夫妻感情。被告还经常为一些小事与原告发生争吵。原告心想成家不容易，多次忍让想换得家庭和睦，但是被告我行我素，原告想极力挽回，但被告仍不知悔改，不顾夫妻感情。对原告没有尽到做丈夫的责任。目前原告在外打工，双方聚少离多，被告也不关心，不体贴原告及其家人，完全不顾夫妻感情，双方吵闹不断，特别是现在双方生活中吵闹加剧。因感情破裂，双方已经分居多年。2024年 3 月原告向伍家岗区法院起诉离婚，2024 年 7 月 XX日法院判决不准离婚，后双方都没有上诉，判决发生法律效力。判决生效到目前为止双方继续分居，到现在已经超过一年时间，双方关系没有任何改变。为此原告再次向法院起诉离婚。原被告双方性格不合，婚后双方也没有建立良好的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，没有和好的可能。鉴于双方感情确已破裂，维持这桩婚姻没有任何意义。原告特依据《民法典》之规定具状诉至贵院，恳请依法判决如请。
被告王XX辩称：我们双方没有纠纷，我不同意离婚，在第一次离婚诉讼的时候我也提出过不同意离婚，法院也没有支持离婚的请求，现在原告第二次提起诉讼要求离婚没有新的事实和理由，不应支持。原告陈述三观不一致，性格不合以及没有感情基础不符合常理，我们有几次吵架之后原告微信提出过离婚，我不同意，事后也都不了了之了。我们的矛盾也就是近三年的事情，而且是原告单方莫名其妙提出的，原告诉讼离婚是在我上班摔断手之后，当时考虑到原告在外地上班我没有告诉她，直到孩子放假原告回来呆了三四天，我偶然发现原告在家里清理照片，我很冲动并质问原告但也没有动手，结果第二天原告一声不响就走了，在路上发了一条消息说要离婚，我措手不及，没想到老了惹上官司。原告说生活习惯和环境不同我也不认可，原告不能以在上海打工现在就嫌弃我，我们自从结婚没几个月原告就出去打工，除了怀孕生孩子在家不到两年时间，小孩出生满一岁后，原告又出门，只有每年寒暑假回来两次。小孩从出生开始，大部分时间都是我照顾，我在家既要带孩子又要谋生，生活很艰难，原告不顾孩子的生活与成长需求毅然决然追随朋友去上海打工，我深知能力有限我从来没有找原告伸过手，也没有阻止原告出门打工，一句抱怨的话都没有讲过。现在小孩大学毕业了工作，原告要求离婚没有正当理由。我确实脾气大，易冲动骂人，我一直以来也在深刻反省，但是我从来没有动过手，我在整个家庭中也没有任何过错，我认为维持一个完整健全的家是对孩子前途的保障，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：屈X与王XX于 1999 年相识，当年 XX月 XX日登记结婚，2003年XX月 XX日生育一女王X，现已成年。双方结婚后，屈X常年在外务工，并长期租住于上海市，仅逢年过节回家探望女儿及家人，女儿主要由王XX及长辈抚养及照料。
2024 XX月 XX日，屈X第一次向本院提起离婚诉讼，本院于2024 年XX 月 XX 日作出（2024）鄂 XXX民初 XXX号民事判决，驳回了屈X的诉讼请求，该判决于 2024 年 XX 月 XX日生效。判决不准离婚后，屈X继续在外务工，与王XX处于完全分居状态，2025年 XX 月 XX 日，屈X再次提起离婚诉讼，以判决不准离婚后双方分居满一年且未履行夫妻义务，夫妻感情已破裂为由请求离婚。
同时查明，位于宜昌市XX区XX路XX 号XX小区XX栋XX 单元XX 室房屋是王XX单位集资建房，登记在双方名下，王XX认为是其个人婚前财产不应分割，屈X亦希望房屋保持原状，请求法院暂不分割。双方无其他共同财产及债权债务。
本院认为，屈X与王XX短暂相识后仓促结婚，婚后因工作原因双方长期异地分居，缺乏有效沟通和夫妻感情培养，导致夫妻感情较为淡薄。在第一次判决不准离婚后，双方又持续分居满一年，且互不履行夫妻义务，未有证据显示夫妻感情在前次诉讼后有所改善，而长期分居亦使双方夫妻感情失去挽回的机会，现屈X第二次起诉，足以说明二人矛盾并未得到根本解决以及屈X要求解除婚姻关系的意志坚决，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款：“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”之规定，依法应准予二人离婚。
婚姻关系的解除，不意味着责任的终结，也不代表的谁对谁错，不论结局如何，希望双方珍惜曾经拥有，感恩相互的牺牲与付出，屈X应当感激王XX作为丈夫和父亲 20 余年为家庭为子女的无悔付出，王XX也应当体谅屈X作为妻子独自在外工作的艰辛与迷茫。离婚更不是失败，而是人生的一次重新选择，爱情已逝，亲情尚在，希望彼此在未来的日子里，放下埋怨与不甘，以宽容与大度共同守护孩子的未来。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于适用<< span="">中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
解除原告屈X与被告王XX的婚姻关系。
案件受理费 150 元，由原告屈X负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
