车辆分期付款违约，助力当事人解除合同并获赔2.2万余元

　　一、案件简介

　　原告赵XX与被告陈XX于2022年10月2日签订《车辆转让及车牌借用协议》，约定赵XX将其名下荣威牌小型普通客车以XX万元价格转让给陈XX，陈XX需支付XXX元订金后，每月支付XX元直至车辆贷款还清，届时赵XX协助办理过户手续，车牌暂借陈XX使用最长2年。合同签订后，赵XX按约交付车辆，但陈XX仅支付XXX元车款，经多次催要仍未补足到期款项。2023年4月24日，赵XX经陈XX同意取回车辆，为维护合法权益，并委托丁XX律师提起诉讼，请求确认协议解除、判令陈XX支付车辆使用费及律师费。

　　二、办案经过

　　丁XX律师接受委托后，快速梳理案件关键事实，确定核心诉求为“确认合同解除+主张车辆使用费+追讨律师费”。依据《民法典》关于分期付款买卖合同的相关规定，结合协议中违约条款，明确陈XX未支付到期价款达全部价款五分之一以上，赵XX享有法定解除权，为维权奠定法律基础。

　　指导当事人收集并提交关键证据，包括《车辆转让及车牌借用协议》（证明双方权利义务及违约约定）、行驶证复印件（佐证车辆所有权归属）、微信聊天记录（证明催款事实及取回车辆的合意）、委托代理合同及律师费发票（佐证律师费支出真实性），形成完整证据链，确保各项诉求均有事实依据。

　　针对车辆使用费，协助当事人收集同类车辆租赁价格截图作为参考，虽因车型差异未被全额采纳，但为法院酌情认定使用费提供了重要参考方向。同时，结合合同解除时间、车辆实际使用天数，清晰核算使用费金额，确保主张合法合理。

　　应对缺席审理，保障诉求实现：因陈XX经法院传票传唤无正当理由未到庭，丁XX律师在庭审中充分陈述案件事实、出示全部证据，详细阐释法律依据，确保法院全面查清案件真相，支持原告合法诉求。

　　三、案件结果

　　南通通州湾江海联动开发示范区人民法院经审理，采纳丁XX律师的核心代理意见，作出如下判决：

　　确认原告赵XX与被告陈XX签订的《车辆转让及车牌借用协议》于2023年4月24日解除；

　　被告陈XX于判决生效之日起十日内赔偿原告赵XX XXX元（含车辆使用费、律师费，扣除已支付的XX元）；

　　案件受理费XX元，由原告负担XX元，被告负担XX元。

　　最终，赵XX的合法权益得到有效维护，成功解除协议并追回相应损失。

　　四、律师价值

　　丁XX律师准确援引分期付款买卖合同相关法律规定，明确当事人的法定解除权及损失追偿权，为案件胜诉提供核心法律支撑。从协议、聊天记录到费用凭证，全面梳理并整合关键证据，在被告缺席的情况下，确保法院采信原告主张。结合案件实际情况，精准核算各项损失，既坚守合法诉求，又贴合裁判惯例，最大化保障当事人权益。