案件情况：当事人深陷离婚后债务追讨困境
当事人与被告原系夫妻，离婚协议中明确约定二人婚姻存续期间的财产均系各自所有。在婚姻关系存续期间，被告因经营玻璃生意失利，多次向当事人借款用于偿债。
双方离婚后，经对账核算，被告向当事人出具《借条》一份，明确确认共向原告借款380000元，并承诺三年内付清全部款项。然而还款期限届满后，被告却未履行任何还款义务。在当事人的多次催讨下，被告仅通过微信转账方式合计返还借款本金9000元，此后便以各种理由推诿，拒不偿还剩余欠款。当事人多年来积蓄被占用，且需独自承担房贷与抚养正在读初中的孩子，经济与精神压力俱增，无奈之下委托潘炯律师介入维权。
办案体会
接受委托后，潘炯律师第一时间全面整理原告提供的证据材料，包括离婚协议、借条、微信转账记录、催讨聊天记录等，并据此精准梳理案件脉络。
婚姻存续期间借款，实为个人借贷关系
首先，双方离婚协议明确约定婚姻存续期间财产各自所有，为借贷关系的成立奠定了基础；其次，被告已出具书面《借条》，明确确认向原告借款38万元，清晰体现了双方的借款合意；再者，该笔借款的用途是偿还被告个人经营生意产生的债务，并非用于夫妻共同生活，且被告在庭审中亦承认该事实。
基于此，潘炯律师明确提出代理意见：原、被告之间存在真实的借款合意，且原告已实际交付相应款项，双方借贷关系合法有效。尽管借款发生于婚姻存续期间，但结合离婚协议约定、借条确认及款项用途，应认定为个人借贷，原告作为出借人有权要求被告返还剩余欠款。
整合证据链，夯实借贷事实与欠款金额
为确保案件事实清晰可证，潘炯律师对现有证据进行系统梳理，构建了“离婚协议（财产约定）—借条（借款合意+金额确认）—微信转账记录（部分还款凭证）—催讨聊天记录（欠款事实佐证）”的完整证据链。
针对剩余371000元欠款金额的认定，潘炯律师将借条载明的38万元本金，与被告已返还的9万元微信转账记录一一对应，精准核算剩余欠款金额；同时，通过整理原告与被告的催讨聊天记录，佐证被告对欠款事实无异议、仅推诿还款的态度，进一步夯实案件事实。
主张逾期利息，最大化维护当事人权益
考虑到被告逾期还款多年，已给原告造成实际资金占用损失，潘炯律师在主张剩余本金的同时，依据相关法律规定，同步向法院主张逾期还款利息。在利息计算上，潘炯律师精准把握法律适用标准，明确利息计算基数、起算时间及计算标准，向法庭清晰阐明主张依据。
此举不仅是对被告逾期还款行为的合理追责，更最大化维护了原告的合法权益，弥补了原告因资金被占用产生的经济损失。
案件胜诉：37.1万本金及利息全部获支持
最终，法院全面采纳潘炯律师的代理意见，认定原、被告之间借贷关系合法有效，被告应承担还款责任。
结语
婚姻家事里的金钱纠葛，最让人无奈的从来不是“要钱”本身，而是曾经的亲密关系，最后变成了对簿公堂的债务拉扯。比起普通借贷，这类纠纷多了层情感牵绊，维权时更让人身心俱疲。
所以不管是婚内相处，还是离婚清算，涉及金钱往来时，别因为“情分”不好意思留痕。一份写清楚的凭证、一套妥善保存的记录，不是对感情的不信任，而是给未来的自己留一份保障。若不幸遭遇债务拖欠，切勿因自身困境放弃维权，及时委托专业律师介入，借助法律武器梳理案件脉络、构建有效证据链，才能最大程度保障自身的合法财产权益。
