技术支持虚假投资+宣传推广传销活动，三被告人获刑案

一、核心信息

- 审理法院：福建省福州市马尾区人民法院

- 判决时间：2024年5月9日

二、案件详情

2015年下半年至2016年下半年期间，涉案团伙虚设某虚拟货币投资理财项目，成立相关网络科技公司，搭建多个关联网站，对外虚假宣称该虚拟货币具有货币价值、可交易流通且有高额升值回报，通过拉人头、分层级的传销模式，在多地举办招商说明会、培训班等进行虚假宣传，诱骗社会公众投资。

在项目运作过程中，团伙核心人员通过管理账户人为干预虚拟货币价格，高价出售获利后又设置交易限制，导致该虚拟货币价格暴跌，投资人被套牢，最终该虚拟货币失去交易价值。经核查，该虚拟货币交易平台全国注册会员达5000余人，相关公司在特定期间内吸收资金总额超1.2亿元，造成140名被害人损失共计约2621万元。

被告人甲（原经商人员）受团伙核心人员指使，为该虚假投资项目非法搭建多个相关网站，并负责网站维护管理，开发相关交易功能，提供可控制后台数据、介入交易的管理账户，为团伙传销推广及资金骗取提供关键技术支持，期间获利80万元。

被告人乙（务工人员）在明知该项目为虚假投资且以传销方式推广的情况下，应团伙核心人员要求挂名相关公司总裁，负责项目的宣传、培训工作，获利7.5万元。被告人乙曾因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，本次犯罪系在缓刑考验期内再犯新罪。

被告人丙（原经商人员）明知该项目以传销方式非法推广，仍应团伙核心人员要求，多次以相关公司教育总监名义在推广会上进行虚假宣传、培训，获利8万元。

2023年8月，三被告人先后被公安机关抓获到案。案件审理过程中，被告人甲通过家属退出违法所得25万元，被告人乙、丙分别退出全部违法所得并预缴罚金，三被告人均自愿认罪认罚。

公诉机关以被告人甲构成帮助信息网络犯罪活动罪，被告人乙、丙构成组织、领导传销活动罪向法院提起公诉，并建议对被告人甲判处有期徒刑二年七个月，并处罚金；对被告人乙判处有期徒刑二年五个月，并处罚金；对被告人丙判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。

三、案件总结

法院经审理认为，被告人甲明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人乙、丙明知他人利用虚拟货币实施传销活动，仍参与宣传推广，系组织、领导传销活动罪的共犯，公诉机关指控的罪名均成立。

量刑方面，综合考量各被告人的犯罪情节、地位作用、认罪悔罪态度、退赃退赔情况等因素：被告人乙、丙在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法从轻、减轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人甲主动退出部分违法所得，被告人乙、丙退出全部违法所得并预缴罚金，酌情从轻处罚；被告人乙系缓刑考验期内再犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚；结合被告人乙系残疾人、被告人丙系初犯等情节，法院对被告人乙、丙宣告缓刑。

最终法院作出判决：被告人甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金十万元；被告人乙犯组织、领导传销活动罪，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金七万元（已缴纳）；被告人丙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金五万元（已缴纳）；对各被告人已退出的违法所得予以追缴上缴国库，继续追缴被告人甲剩余违法所得。

四、林鸿传律师的价值

在本案中，林鸿传律师作为被告人丙的辩护律师，充分发挥专业辩护作用，为被告人争取了合法权益最大化，具体价值体现在以下方面：

1. 精准界定犯罪地位：通过梳理案件证据和事实，明确提出被告人丙在传销活动中未起到组织、领导作用，仅属于配合者，系从犯的辩护意见，该意见被法院采纳，为被告人获得从轻、减轻处罚奠定基础。

2. 全面阐述从轻情节：详细向法庭陈述被告人丙参与案件时间较短、未发展下线及形成层级、犯罪情节轻微、主观恶性不大的案件事实；同时强调被告人丙系初犯、偶犯，自公安阶段起如实供述罪行具有坦白情节，且自愿认罪认罚，积极退缴全部违法所得并预缴罚金等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，为法庭量刑提供重要参考。

3. 有效争取缓刑结果：基于案件事实和法律规定，结合被告人的悔罪表现及无再犯罪危险等情况，积极向法庭建议对被告人丙适用缓刑，最终法院采纳该辩护意见，对被告人丙宣告缓刑，最大程度降低了刑罚对被告人正常生活的影响，实现了法律效果与社会效果的平衡。