原告：杜XX

被告：郑XX

被告代理律师：杨*师

（为保护当事人隐私，案例中的人物均为化名）

“我爸在的时*她一直默不作声，等到我爸去世办继承手续时，她却突然要分房*和**……她怎么能*样呢？”郑XX的声音中透着不解*疲惫。

一纸写明“无财产、无争议”的离婚协议，尘封*年**方*世，前妻却以“当年*知情”为由提起诉讼，要求分割房*与车*。究竟是被隐藏的共同财产，还是一份早已生效的终*处分？

诵盈律师*扣“离婚协议效力”与“财产个人属性”两大核心支*，通*扎实的证据链与清晰的财产溯源，不仅帮郑XX稳住了父亲留下的遗产，更捍卫*白*黑字协议应**法*尊严，让九年*已落笔的句点，终*没有*轻易*翻。

01.案情介绍

北京昌**，一套登记在杨*师*下的房*，这套房*的归*，引发了一场跨越*年*纠纷，将郑XX*女儿郑XX和*的前妻杜XX，推上了法*的对立面。

时*倒回至2012年，郑XX*杜XX在河北登记结婚。这段*姻的开始就充**波折：郑XX*于*婚，杜XX属于*婚，这段*姻维持了仅一个多月，两人办理了离婚手续，然而，不到两个月后，他们又在北京XX*区复婚。最终*人在2015年9月办理了协议离婚。

这份2015年*《离婚协议书》内容*其简*，核心只有*句话：双**愿离婚；无子女；无财产；没有*权*务。签下这份协议时，双***可婚姻关*已然解*，且无任**产瓜葛*要处理。

离婚后*郑XX*初婚妻子的女儿郑XX继续生活。直到2024年5月，郑XX*病去世。在处理父亲后*和*产的过程*，郑XX联系了父亲的前妻杜XX，希望她能*合办理继承公*手续，以明*相**产的权*，方*办理继承。

然而，正是这次联系，让看似早已尘埃落定的事情再起波澜。杜XX声称，在2012年*2015年*婚姻期间，前夫郑XX*下竟然还有*套位于***龙*的房*（下称302房*）和*辆京牌奔腾汽车。她认为，这两项*产属于*妻共同财产，但在2015年*婚时*未进行分割，自己被蒙*鼓里，权**到了侵害。杜XX一纸诉状将郑XX*独生女、遗产继承人郑XX告上法*，要求分割302房*及车*的50%产权*额。

面对这起突如其来的诉讼，作为被告和*产继承人的郑XX，在茫然与压力之下，找到了北京XX求助，律所委派继承经*丰**杨*师*理此案，来维护郑XX和*已故父亲的合法**。

02.案件焦*

2015年*XX与郑XX*议离婚时，在离婚协议及相**记材料中明*陈*“财产无需处理”“其他财产无争议”，双**此对婚姻关*存续期间的财产作出一次性、终*性的处置。

离婚九年*，杜XX却以当年“并不知情、被隐瞒”为由提起离婚后*产分割之诉，主张*房*与车*进行再分割，这份“无争议”的处分是否仍具法*拘束*？所谓“被隐瞒”的事实与证据，是否足以推翻当年*约定？

03.办案经*

面对原告要求分割房*和**诉求，杨*师*深入研究案情后，为被告郑XX构建了层层递进、逻辑严*的辩护体系。第一重防线：筑牢协议基石，定分止争。杨*师*先锚定最具说服力的证据，也就是2015年*《离婚协议书》。他向**阐明，该协议在民政部门见证下自愿签订，合法**。“无财产”的表述，是双**婚姻存续期间财产状况*共同确认与一次性清算，具有**约束*。除非存在欺诈、胁迫等法*情形，否则该协议即为财产关*的终*。

第二重防线：瓦解*告“不知情”主张，用证据还原事实。针对原告杜XX“毫不知情”的说法，杨*师**多组证据予以有*回应：首先，在《申*离婚登记声明*》中，郑XX*户籍*址赫然写明*涉案房*地址，杜XX作为签名人，难以合理解*其“不知情”。其次，杨*师*交杜XX站在涉案车*旁的生活照片，证明*对车*的存在与使用并非陌生；然后，他申*当年**购房*介员工出庭作证，证明*理关*手续时*配偶配合提供证件，证人明*陈*曾*眼见到杜XX本人到场。最后，杨*师*出原告杜XX未能*交证据证明*X龙*在隐瞒、转移，亦无法*理解*其在出售北京房*环节的签字行为与“毫不知情”之间的矛盾。以上这些客观证据形成*条，清晰反映出杜XX在离婚时*相**产是知情或应*知情的。她所称的“不知情”完全*符*生活常*。

第三重防线：厘清财产来源，锁定个人属性；针对原告“涉案房*属于*妻共同财产”的主张，杨*师*知需证明302号房*的资金*源与性质认定。杨*师*取并提交了涉案房*交易*料（委托、网签、收款节点）、购买302号房*的买卖合同、付款凭证、证人证言和*金*向，形成“售出婚前房—资金*入—购入涉案房”的清晰认知。由此可得：涉案房*购房*直接来源于*X龙*前另外一套个人房*的出售所得。依据法*规定，婚前个人财产不因形态改变而转化为共同财产。该房*自始至终*于*X龙*人财产，根本不属于*分割的夫妻共同财产范*。

04.判决结果

北京市昌**人民法*全*采纳杨*师*代理意见，判决结果全*支*被告郑XX的核心诉求，实现双*胜利：

1.  2015年《离婚协议书》系双**实意思表示，无财产约定合法**，应*为双**产问题已处理完毕；原告杜XX主张*对财产完全*知情，既不符*生活常*，亦无有*证据支*；

2.  涉案房*和**系郑XX*其个人财产购买，属于*个人财产，非夫妻共同财产。驳回原告杜XX的全*诉讼请求。

05.律师**

本案的胜诉并非依靠复杂技巧，而在于*师*法*基本原则的坚守与证据的扎实运用：第一，尊重意思自治，协议即是终*：离婚协议是当事人就解*婚姻关*、财产分割、子女抚养*一揽子事宜达成*综合性契约，应*大限度地尊重其契约自由。从***判的导向*用来看，它引导夫妻双**协商*婚时*必审慎，对自身权**务及协议条款应**晰认知，签署即负责。第二，证据构建法*真实，优于****：从*证责任*看，诉讼中，法*依据在案证据认定法*真实。原告以“不知情”的单***，在被告方*供的书面证据、物证、证人证言构成*证据优势面前，难以被采信。司***证据规则，维护的是基于*观事实的秩序。

06.案件总结

“人而无信，不知其可也”，诚信是言语的凭证，亦是善行的根基。

一纸离婚协议，写下的不只是当时*决定，更是对未来纠纷的边*预设。法*判决不仅维护了被告郑XX的合法**，保障了其父亲遗产的清晰继承，更深层的意义在于，它再次彰显了法*对契约精神的捍卫。

此案亦警示：面对协议，尤*是离婚协议，落笔需谨慎，理解***。一旦自愿达成，便应*持诚信，尊重其法*效力。当婚姻关*解*，一纸协议便是为过往画上的句点。尊重这个句点，或许*面对生活新局面时，最理性也最负责任*选择。