一、案件结果、亮点、焦*、封*语

罪名： 故意伤害罪

结果： 撤回起诉

亮点：程*辩护、致伤原因的审查

二、案情简*（公*机关*控的事实）

2023年1月29日晚，被告人XXX约XX、H等人在赤峰市自己新装修的会所吃饭，酒后*会所KTV包**歌。被害人QX进入包**寻找其妻XX，并踢踹XX，被告人XXX随即与被害人QX相*厮打，致QX左*部位受伤及出血。经*峰市公**某分局司**定中心鉴定：QX左*眶下壁骨折构成*伤二级，左*周*伤构成*微伤。

公*机关*为，被告人XXX故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华*民共和**法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充*，应*以故意伤害罪追究其刑事责任。建议量刑：有*徒刑一年。

三、办案过程（历时*年*个月）

（一）初步*析案情，明*是非

鉴于*发时*告人XXX和*害人QX均处于*酒状态，且案发地点光线昏暗，导致二人及有**人对被害人眼部损伤的成*描述存在差异。被害人QX称其眼部损伤系被告人XXX挥拳击中其眼镜，眼镜破碎后*成*眼部损伤以及XXX手指受伤。XXX辩称，其手指的损伤系被害人QX使用啤酒瓶殴打XX时，在阻拦过程*被破碎的啤酒瓶划伤，对于*害人眼部损伤如何*成*知情，XXX认为有*能*二人发生撕扯以后，被害人自己在案发现场不时*慎*倒磕在茶几边*导致的。

面对两种截然不同的说辞，辩护人的首要任*是“辨别*非”，毕*，以事实为依据是刑辩律师*执业准则。起初，辩护人对比二人的伤情位置判断，被害人陈*的案发过程**合理，而XXX描述的过程*有XX的证言证实，但从*际情况*析，案发时XX一直处于*殴打的状态，加之恐惧心理，其是否具有*察周**况*精力存疑。另外，从*理上讲，案发时XXX确有*护XX的举动，因此，辩护人认为XX具有*护XXX的可能*。此时，辩护人倾向*照正当防卫*XXX辩护作无罪辩护，XXX表示认可。

（二）研读卷宗*料，深究法*事实，并向*察机关*出补充*查*意见

尽管XXX同意以正当防卫*由进行无罪辩护，但他始终*承认被害人QX所描述的案发过程。作为辩护人而言，取得无罪结果并不是终*目标，为当事人洗清冤屈*是。由此，辩护人进一步*卷宗*料为判断依据审视整个案件，而当辩护人欲通*物证、现场勘验等证据分析案发过程**现破碎的眼镜、啤酒瓶均未作为物证提取，甚至卷宗*还缺少现场勘查*录。由于*少关*物证，辩护人动摇了最初的判断。

当客观事实无法**经*和*据判断时，只能*照法*事实去认定。进而，辩护人将全*精力锁定在每份证据上，包*诊断书、病历等资料。通*对比出警记录和*录视频，辩护人还发现，本案存在辅警讯问违法*题。为了在审查*诉阶段*取到证据不足不起诉的结果，辩护人汇总全*证据问题后**察官提出了法*意见。然而，检察院向*查*关*达了《纠正违法**书》后*以故意伤害罪对XXX提起公*。

（三）提交新证据，提出非法*据排除，申*召开庭前会议

为了在开庭前突破公*人的防线，促使案件撤回起诉，辩护人在申*非法*据排除时，不仅提出了辅警讯问的问题，还通*同步*像逐一指出讯问记录中记载的人员与实际讯问人员不一致的情况。同时*交了一份XXX与XX案发第二天的通*录音，该份通*录音清晰地记载了二人猜测、分析被害人QX伤情是如何*成*过程。另外，由于*害人存在转院治疗的情况，为了明*伤情形成*时*，辩护人向**申*调取被害人第一时*入院拍摄的眼部CT原片等。

然而，辅警讯问以及笔录记载的讯问人员与实际讯问人员不一致的情况*解*，甚至侦查*关*出具《情况*明》，被害人眼部CT片亦未调取。直至法*通*开庭公*机关*未决定撤回起诉。

（四）逐步*码，庭审时*加对伤情、致伤原因等提出质疑并全*展开辩护观点

经*几轮试探性的辩护工作，辩护人意识到检察机关*起公*的决心坚定，如果庭审时*局限于*前提及的程*问题，可能*以改变案件走向。进而，辩护人增加对伤情以及致伤原因等事实问题展开辩护。使得整个案件事实呈现出：被害人伤情是否构成*伤二级无法*定、指控XXX造成QX眼部损伤证据不足、侦查**违法、侦查**缺失导致全*事实无法**……

在法*审理过程*，本案退补两次，最终*察院撤回起诉。

四、辩护观点

（一）公*机关*定QX的伤情构成*伤二级，证据不足

某医院出具的《门诊病历》显示，案发当天仅诊断为“皮*裂伤”并未明*下眼眶骨折。但本案的《鉴定书》却记载为“某医院诊断：左*睑裂伤、左*眶下壁骨折”，该记录毫无依据。鉴于**机关*法*供QX的眼部CT，故无法*认QX在某医院治疗时*眶就已经*折，无法*除下眼眶骨折是转院后*形成*。

另外，根据《人体损伤程*鉴定标准》2.5.4的规定，并非只要眼眶骨折就一定构成*伤二级，单*的眶内壁骨折只构成*微伤，但本案《鉴定书》并未具体表述。从*定依据上看，鉴定机构只是审查*CT报告单*CT诊断书，并未审查CT原片，故辩护人认为本案《鉴定书》依据不足，结果并不客观，无法*为认定QX的眼部损伤构成*伤二级的证据使用。

（二）公*机关*控XXX造成QX眼部损伤，证据不足

本案中，除言词证据之外，再无其他证据证实案发过程。而言辞证据中，除QX自己明*指出XXX用拳头击打其眼部以外，再无其他证言证实。而在场人员的证言及出警视频均证实，案发时QX呈现出醉酒状态，QX自己在笔录中也明*提到“记忆力下降、挺多事记不清了”，从*笔录中描述的案发过程*看，与所有*场人员描述的不一致，其对反复殴打XX的过程*无印*。由此，QX的陈*不具备真实性，不能*为定案依据使用。相*，在场的XX等人的证言直接能*证实，XXX并没有*害QX的行为，只有*拦QX殴打XX的动作。

另外，从QX和XXX的伤情分析，QX的伤也不可能*XXX挥拳打伤。某医院《门诊病历》记载“患者自述2小时*被人打伤左*，自诉眼镜被打碎划伤左*，来我院急诊就诊”。辩护人认为，QX的自述“眼镜被打碎”缺乏合理性。其一，拳头大、镜片小，从*力面积的力学原理分析，XXX的拳头不可能*碎戴*QX脸上的镜片；其二，XXX受伤的部位是“指关*”而非“拳峰”，从*指受伤的位置和*口撕裂的方**看，XXX的伤不是平*发力所形成*。进而，不可能*成*眼眶骨折的损伤。

XXX指关*形成*皮*撕裂伤也不可能*QX眼镜划伤的，因为指关*并非拳击的着力点。据此，无法*定QX眼部的损伤是XXX造成*。

（三）侦查*关*进行现场勘查*未提取物证，案件基本事实无法**

《公**关*理伤害案件规定》第十三条、第十四条规定， 公**关*理伤害案件，现场具备勘验、检查*件的，应*及时*行勘验、检查。伤害案件现场勘验、检查*任*是发现、固定、提取与伤害行为有**痕迹、物证及其他信息，确定伤害状态，分析伤害过程，为查*伤害案件提供线索**据。由此可见，现场勘查、提取物证不仅是办理伤害案件的法*程*，更是查*案件事实的必要工作。

本案中，QX主张XXX用右拳击打了其左*眼睛，眼镜掉在地上，其破碎的眼镜将XXX手指划伤。而XXX主张，QX要用啤酒瓶打XX，其在阻拦的过程*被啤酒瓶划伤。据此，本案有*份关*物证，即QX的眼镜以及破碎的啤酒瓶，但侦查*关*未提取。

由于*人对受伤的原因描述不一，故QX的眼镜必然是判断二人“成*机制”的重要物证。就认定而言，侦查*关*提取，无法*认镜片是否破碎、无法*断镜片的薄X。众所周*，眼镜的款式还分为全*架、半框架和*框架；材质也分为板材框、金*框、纯钛框等；鼻托有*体的也有*体的，有**的也有*皮*等等。上述任**个细节都*响着成*机制的认定，比如：如果案发时，QX佩戴*是全*架，镜片并未破碎，则XXX手指的伤不可能*眼镜造成*。如果佩戴*是板材框，则一般板材框的鼻托与镜架是一体的，鼻托不可能*成QX眼睑部位的损伤；如果佩戴*是半框架或无框架，则需进一步*查*片的材质和*度，分析镜片边*的韧度有*可能*成XXX手指皮*撕裂似的损伤。由此可见，侦查*关*提取物证直接影响了关*事实的审查*认定。

卷宗*料显示，审查*诉阶段，公*机关**查*关*达了《纠正违法**书》，该通*书明*指出“由于*场取证部分缺失，导致案件认定存在一定困难”，但此后*查*关*未对缺失的证据进行补查*补充。显然，本案证据并未达到确实充*的程*，公*机关**撤回起诉。

（四）即便认定QX的损伤是XXX造成，XXX的救助行为也不构成*罪

《中华*民共和**法》第二十条第一款规定，为了使他人的人身和*他权**受正在进行的不法*害，而采取的制止不法*害的行为，对不法*害人造成*害的，属于*当防卫，不负刑事责任。

本案中，全*在场人员均证实了QX进屋后*对XX实施**行为。我们站在XXX的角度设身处地地想，当XXX看见一个陌生男人，突然闯进屋内，二话不说便对其十几年*女性朋友进行殴打，XXX作为一名男性，作为XX多年*朋友，作为场所的主人，他不该冲上去制止吗？他不应*保护XX的安**？XXX就应*冷*冰地看着XX被一名陌生男子殴打，才符*我国*立法*神吗？从*个案发起因及过程*看，即便XXX在阻拦过程*伤害到了QX，其目的也不具有*害的故意，而是抱着制止不法*害的目的，即便该行为不能*之见义勇为，但至少符*刑法*二十条规定的正当防卫。

另外，《关**法*用正当防卫*度的指导意见》第一条明*指出“正当防卫*法*赋予公*的权*，要切实防止“谁能*谁有*”“谁死伤谁有*”的错误做法，捍卫“法*能**法*步”的法*精神”。据此，辩护人恳请合议庭，依法*护公*正当防卫*权*，弘*社会正气。

综上所述，公*机关*指控XXX构成*意伤害罪的事实认定不清，证据不足，应*宣*XXX无罪。

五、办案结果

在诉讼过程*，赤峰市某区人民检察院以证据发生变化为由，决定撤回对被告人XXX的起诉。2024年10月29日，赤峰市某区人民法*作出《刑事裁定书》，裁定准许*峰市某区人民检察院撤诉。

六、办案心得

1.证据的严*性：本案强*了证据的严*性和*整性对于*件结果的决定性影响。辩护人在缺乏关*物证的情况*，通*细致的证据审查***分析，成*质疑了公*机关*指控。

2.法*事实与客观事实：当客观事实无法**经*和*据判断时，辩护人必须*据法*事实进行辩护，这要求辩护人具备深厚的法*知识和*锐的法*直觉。

3.程*正义：本案中，辩护人对侦查**的合法*提出了质疑，体现了程*正义在刑事辩护中的重要性。

4.正当防卫*适用：辩护人成*地将正当防卫*概念应*于*案，强*了在保护他人免受不法*害时*行为不应*成*罪。

5.坚持与耐心：本案历时*年*，辩护人展现了在面对复杂案件时*坚持和*心，最终*被告人争取到了公*的结果。