侵犯著作权*辩护成*：吕*兮律师*准论证，推动检察院撤回起诉
一、案情核心简*
（一）当事人基本信息
被告人：L某，女，住上海*XX区，大学文*，因涉嫌侵犯著作权*被采取取保候审措施，指定辩护人吕*兮律师。
同案被告人：QX、C某。
公*机关：四川省XX市人民检察院。
（二）案件背景*核心争议
20XX年，被告人L某因涉嫌侵犯著作权*，被XX县公**立案侦查，后*20XX年X月XX日被取保候审。20XX年X月X日，XX市人民检察院以XX刑诉〔20XX〕XXX号起诉书，指控L某与QX、C某共同犯侵犯著作权*，向*川省XX市人民法*提起公*。
本案核心争议焦*：L某在涉案行为中的参与程*、作用大小；其行为是否构成*犯著作权*，以及是否达到需要追究刑事责任*严*程*。
（三）当事人核心诉求
作为被告人L某的委托律师，吕*兮律师*核心服务目标是：全*梳理案件事实与证据，论证L某的涉案情节轻微，不应*追究刑事责任，推动案件以不起诉或撤诉等有***事人的方*结案，最大限度维护L某的合法***名誉。
二、律师*案核心经*
吕*兮律师*受委托后，针对案件“共同犯罪中角色认定、情节轻重判断”的核心特点，制定了“证据梳理—责任*分—情节论证”的全*程*护策略，稳步*进案件处理：
（一）全*研判案卷，锁定核心辩护点
律师*队深入研读侦查*宗、公*机关*控材料，重点挖掘关*辩护依据：
参与程*证据：通*梳理涉案人员的供述、聊天记录、资金*向*证据，明*L某在涉案行为中仅参与辅助性工作，未主导策划、未实际获利*获利*少，与同案其他被告人的作用存在显著区别；
主观恶性证据：核实L某无相**罪前科，涉案前对行为的违法*认知不清晰，不存在积极追求犯罪结果的主观故意，主观恶性较小；
危*后*证据：确认涉案行为未造成*大经*损失，未对著作权*权**成**侵害，也未引发恶劣社会影响，犯罪情节显著轻微。
（二）精准制定辩护策略，推动公*机关*诉
基于*据研判结果，吕*兮律师*定针对性辩护方*，核心围绕“情节轻微、不追究刑责”展开：
1.提交专业法*意见：向**机关*交《法*意见书》，详细论证L某的涉案情节符*“犯罪情节轻微”的认定标准，依据《刑事诉讼法》相**定，可依法*追究刑事责任；
2.强*责任*分论证：明*L某在共同犯罪中属于**，且作用极小，相*于*案其他被告人，其行为的社会危*性和*事可罚性更低；
3.积极沟通*商：多次与公*机关*案件事实、证据及法*适用进行沟通，客观呈现L某的涉案情况，主动表达当事人认罪悔罪的态度，争取公*机关*理解*认可，推动其启动撤诉程*。
（三）庭审前关*突破，巩*辩护成*
在案件已被公*机关*起公*、法*受理后*诉讼阶段，吕*兮律师*续跟进案件进展，结合庭审准备情况*一步*充*护意见，强*L某犯罪情节轻微、无刑事处罚必要的核心观点，最终*使公*机关*判决宣*前主动提出撤诉申*。
三、案件最终*果
四川省XX市人民法*经*查，采纳了公*机关*撤诉理由及吕*兮律师*核心辩护意见，作出（20XX）川XXXX刑初X号刑事裁定书，最终*果如下：
1.准许XX市人民检察院撤回对被告人L某的起诉；
2.L某无需承担相**事责任，案件以对其有**方*终*。
四、律师*心价值
吕*兮律师*本案中展现了扎实的刑事辩护专业能*：通*全*梳理案卷证据，精准区分L某在共同犯罪中的角色与责任，聚焦“犯罪情节轻微”这一核心辩护点，形成*辑严*的辩护意见；通*与公*机关*有*沟通，成*推动检察院撤回起诉，使当事人无需面临刑事审判和*罚，最大限度维护了当事人的合法***个人名誉，彰显了刑事辩护中“精准定位、有*沟通、结果导向”的实战价值。
