诈骗罪辩护实战突破：吕XX律师*维发力，助力当事人获缓刑判决
一、案情核心简*
（一）当事人基本信息
被告人：WX（曾*名WX），男，住黑龙**XX市，高*文*，租车**公**工，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留、逮捕，辩护人吕XX律师。
同案被告人：GX、WX某。
公*机关：成**XX区人民检察院。
（二）案件背景*核心争议
20XX年X月起，同案被告人GX经*A**公*，雇佣WX、WX某等人负责送车、取车*车*收验等工作。期间，三人共谋通*“故意划车*造车*”的方*，在租赁人还车***维修费、停运费*费*骗取财物，WX主要负责联络沟通、向*害人索*等环节。
经*，WX参与诈骗6起，涉及被害人O某、T某等6人，涉案金*共计XXXX元。公*机关*控WX的行为构成*骗罪，鉴于*害人损失已全*弥补，建议判处其有*徒刑一年*个月至二年*个月，并处罚金，可适用缓刑。
本案核心争议焦*：如何**梳理从*情节，强*WX的悔罪表现，推动法*采纳缓刑建议，最大限度降低刑罚对其个人生活的影响。
（三）当事人核心诉求
作为被告人WX的委托律师，吕XX律师*核心服务目标是：全*挖掘WX的法*及酌定从*情节，协助当事人积极退赔、争取被害人谅解，推动法*认定其符*缓刑适用条件，最终*得缓刑判决，减少刑事处罚带来的负面影响。
二、律师*案核心经*
吕XX律师*受委托后，针对案件“多次诈骗、共同犯罪”的特点，制定了“情节梳理—退赔协调—精准辩护”的全*程*略，稳步*进案件处理：
（一）全*研判案卷，锁定核心从*辩护点
律师*队深入研读侦查*宗、公*机关*控材料及同案供述，重点挖掘对WX有**关*依据：
法*从*情节：核实WX自愿认罪认罚并签字具结，对指控的犯罪事实、罪名无异议，符*《刑事诉讼法》第十五条规定的从*处理条件；
酌定从*情节：确认WX在共同犯罪中主要承担联络、索*等辅助性工作，并非犯意发起者和*心主导者；无犯罪前科，系初犯；
悔罪表现相*：案件侦查*审理期间，WX积极配合调查，无抗拒、翻供行为，且有*动退赔、弥补被害人损失的意愿。
（二）精准制定辩护策略，聚焦*刑核心目标
基于*据研判结果，吕XX律师*定针对性辩护方*，核心围绕“强*悔罪、争取缓刑”展开：
推动全*退赔与谅解：积极与WX家*沟通，协助制定退赔方*，代为向*被害人赔偿损失，逐一争取被害人出具刑事谅解*，最终*现“全*退赔+全*谅解”，彻底弥补被害人损失，彰显WX的真诚悔罪态度；
凸显从*情节体系：向**提交《辩护意见》，系统梳理WX“自愿认罪认罚、初犯、全*退赔、取得全*被害人谅解”等多重从*、从*情节，结合《刑法》第七十二条缓刑适用条件，论证WX“犯罪情节较轻、有*罪表现、无再犯罪危*”，符*缓刑适用标准；
明*角色定位：庭审中强*WX在共同犯罪中的辅助性作用，与发起**公*、主导分配赃款的GX相*，其主观恶性和*为危*性相*较小，进一步**从*量刑及缓刑适用的主张。
（三）庭审高*论证，巩*辩护成*
庭审中，吕XX律师*绕核心诉求展开严*论证：
强*悔罪表现的说服力：详细说明WX家*代为退赔的具体过程*取得全*被害人谅解*事实，结合WX当庭自愿认罪、无异议的态度，论证其悔罪彻底，已深刻认识到自身行为的错误；
衔接公*机关*刑建议：认可公*机关*指控及“可适用缓刑”的建议，同时*合WX的多重从*情节，进一步*张*其适用缓刑既符*法*规定，也体现“教育与惩罚相*合”的刑事政策；
回应*件从*情节：针对“多次诈骗”这一酌定从*情节，客观认可其存在，但强*WX已通*全*退赔、取得谅解*行为弥补了危*后*，且系初犯、认罪认罚，请求法*综合考量后*出罪责刑相*应*判决。
律师*庭审论证逻辑严*、重点突出，为法*裁判提供了有*参考。
三、案件最终*果
成**XX区人民法*经*理，全*采纳了吕XX律师*核心辩护意见，作出（20XX）川XXXX刑初XXX号刑事判决，最终*果如下：
被告人WX犯诈骗罪，判处有*徒刑一年*个月，缓刑二年，并处罚金*民币八千元；
作案工具XX手机、银色XX手机予以没收。
该判决成*实现了“获得缓刑”的核心诉求，让WX无需实际羁押，最大限度降低了刑事处罚对其个人及家*的影响，达到了良好的辩护效果。
四、律师*心价值
吕XX律师*本案中展现了扎实的刑事辩护专业能*：面对多次诈骗的共同犯罪案件，精准把握缓刑适用的核心要件，通*“协助退赔+争取谅解”的关*动作，将酌定从*情节转化为实际辩护优势；同时*统梳理法*与酌定情节，在庭审中高*论证，成*推动法*采纳缓刑建议。其不仅聚焦**层面的辩护，更注重通*实际行动弥补案件危*后*，既维护了当事人的合法**，也兼顾*被害人的利**社会效果，彰显了在普通*事犯罪案件中“结果导向、务实高*”的实战实力与专业素养。
