一、案件结果、亮点、焦*

罪名：信用卡诈骗罪

结果：不起诉

亮点：绝对不起诉；法*与情理相*合

焦*：使用绑定他人银行卡的支*宝账户进行免密支*，是否符*“冒用他人信用卡”的构成*件；刑事立案前超额退赔对案件定性的影响

二、案情简*

犯罪嫌疑人XX与LX系同学关*。由于LX没有*宝账号，便向XX借用。在使用XX的淘宝账号付款时，LX将母亲的支*宝账户绑定至XX的淘宝账号中。

时*半年，XX在淘宝付款时*现淘宝账号内多了一张*号为2837的银行卡，用户名显示为“*梅”，且该卡已开通100元*下免密支*功能。XX通*多种渠道查*“*梅”的身份信息，但未果。此后，XX在明*该银行卡并非自己或亲属所有*情况*，多次在淘宝购物时*用“*梅”的银行卡进行免密支*，累计*费**达16000元。

四个月后，LX母亲发现银行卡余*异常，随即报案。但报案当日公**关*制作了《询问笔录》并电话联系了犯罪嫌疑人XX，未作出立案决定。当日，XX母亲向LX母亲赔偿17000元，并取得了谅解。次日，公**关*盗窃罪立案。移送审查*诉时，公**关*涉嫌罪名变更为信用卡诈骗罪。

三、办案思路

观点一：根据最高*民法*、最高*民检察院《关**理妨害信用卡管*刑事案件具体应*法*若干*题的解*》第五条第二款的规定，冒用他人信用卡的认定需以拾得或骗取他人实体卡片或非法*取信用卡信息资料为前提。

本案中，虽然XX的消费*为最终*致被害人银行卡内的资金*损，但从**载体上看，XX的消费*托于**宝账户而非银行卡。而支*宝账户不能*大解*为信用卡，因此侦查*关*定XX涉嫌信用卡类的犯罪不能**。

从*害人女儿LX描述的过程*看，是LX取得XX的淘宝账号和*码以后，自行将其母亲的支*宝账户绑定到XX的淘宝账号中，XX并没有*法*取银行卡信息的情形，故不符*“拾得或骗取他人实体卡片或非法*取信用卡信息资料”的情节。

观点二：强*退赔行为在立案前已完成，无法*定XX主观上具有*法*有*目的。

观点三：被害人自身存在重大过失，例如：LX绑定支*宝后*及时**绑定，以及LX母亲自行开启免密支*功能，均属于*甘*险的行为。

另外，XX系在校学生，社会经*不足且法*意识淡薄，同时*有*首、认罪认罚、超额退赔及获得被害人谅解*多项**、减轻处罚情节，故建议对XX作出不起诉决定。

四、办案结果

检察机关认为，XX在案发前退还全*款项，不构成*用卡诈骗罪。决定对XX不起诉。

五、办案心得

在刑事案件辩护过程*，对犯罪构成*件的本源分析是基石。而对案件细节的深入挖掘及情理因素的精准表达，则可为法*适用提供更为全*的视角。通*多维度的严*论证，能*有*推动检察机关*出不起诉的决定。