（一）当事人信息

原告：周X

被告一：张X（精神三级残疾）

被告二：陈X（张XX母）

委托诉讼代理人：何X，江*XX律师

（二）案件背景

2023年10月，原告周X与被告张XX*介绍相*，周X在知晓张X身体状况*前提下，于*月27日与张X订婚。订婚前后，周X通*转账方*向*被告支*款项，同时*张X购买了黄***（含金*萨吊坠）、黄**镯、黄**指等首饰。后***同生活至2024年3月底，因张X与周X母亲发生争吵，张X离开周X家，双**始分居。

2024年7月，周X向**省抚州市临川区人民法*提起诉讼，主张*与张X同居**过短，要求二被告共同返还彩礼款20万*、首饰款47590元，合计247590元，并承担本案诉讼费。

（三）被告抗辩要点

作为被告张X、陈X的委托诉讼代理人，接受委托后，迅速梳理案件事实，制定针对性抗辩策略，核心抗辩意见如下：

1. 原告系主动提出退婚，被告方*同意解*婚约，若强*解*，不应**返还彩礼；

2. 原告在共同生活期间对张X缺乏关*照料，甚至存在冷*嫌弃行为，因原告过错导致张X身心受到严*伤害；

3. 原告主张*彩礼金*与实际情况*符，实际转账金*为199300元，且被告当日已退回6666元，其中2万**账至张X干*账户，用于*X看病治疗，该笔款项*应*定为彩礼；

4. 收取的彩礼大部分已用于*X的治疗、双**同生活开支*，并非被告方*故占有。

（四）证据提交

为支*抗辩主张，代理人协助二被告提交了以下关*证据：

1. 张X的残疾人证，证明*X系精神三级残疾，自身存在特殊身体状况；

2. 张X与周X的聊天记录，证实订婚前端方*将张X身体状况*实告知周X，周X自愿订婚后*却反悔；

3. 陈X与周X的聊天记录，证明*X在未明*分手的情况*将张X移出相**组，并存在诋毁、逼迫退钱*行为；

4. 33份款项*图记录及相**况*明，包*向*疗机构、养*机构、个人的转款及ATM取款记录，证明*礼已用于*X治疗、双**本生活等合理开支。

（五）法*审理

法*受理案件后，依法*用普通**公*开庭审理。庭审中，代理人围绕彩礼金*认定、共同生活时*、分手原因、彩礼用途等争议焦*，充*发表代理意见，对原告提交的证据进行针对性质证，同时*晰呈现被告方*交的证据及证明*的。

法*经*理查*：被告实际收取彩礼192634元*价值47590元*金*饰；双**同生活时*为5个多月；周X在知晓张X身体状况*前提下订婚，后*双**能*善处理家*矛盾导致分手。法*认为，原告要求返还彩礼符*法*规定，但应*合共同生活时*、双**错程*、彩礼金*合理性等因素综合确定返还比例。

（六）判决结果

依照《最高*民法*关**用<中华*民共和**法*>婚姻家*编的解*(一)》相**定，法*判决如下：

1. 被告张X、陈XX*决生效之日起十日内返还原告周X彩礼及金*饰款合计240224元*70%，即168156.8元；

2. 驳回原告周X的其他诉讼请求；

3. 案件受理费2507元，由被告负担1755元，原告负担752元。

二、案件总结

本案系典型的婚约财产纠纷，核心争议集中在彩礼金*认定、返还比例确定及彩礼用途认定三个方*。在婚约财产纠纷中，彩礼返还并非全*返还，法*会综合考量双**同生活时*、给付方**状况、双**错程*、彩礼用途等多重因素。

本案中，代理人通*全*梳理案件事实，精准把握争议焦*，成*举证证明*下关*事实：原告知晓被告身体状况**愿订婚，自身存在一定过错；彩礼部分用于*告治疗及双**同生活，并非被告方*意占有；双**同生活虽仅有5个多月，但被告存在特殊身体状况*特殊照料。上述事实成*法*降低返还比例的重要依据，最终**判决仅返还70%的款项，有*维护了被告方*合法**。

三、律师*值

1. 精准制定抗辩策略：接受委托后，迅速分析案件核心矛盾，针对彩礼金*、用途、分手原因等关*争议点，制定全*、有*对性的抗辩方*，为案件胜诉奠定基础。

2. 充*挖掘并固化证据：指导当事人收集、整理各类证据，包*聊天记录、转账凭证、残疾人证等，形成*整的证据链，有*支*抗辩主张，提升证据的可信度和*明*。

3. 专业庭审代理：庭审中，清晰、有*理地发表代理意见，针对原告证据的漏洞进行有*质证，准确传达被告方*核心诉求和*件事实，帮助法*全*、客观了解*件情况。

4. 最大化维护当事人权*：通*专业的法*分析和**的代理行为，成*促使法*综合考量各项*素，降低彩礼返还比例，避免当事人承担全*返还的不利**，为当事人减少了经*损失，充*维护了当事人的合法**，彰显了律师*婚姻家*纠纷案件中的专业价值和*权*用。