黄XX诉某公*汽车**有*责任***动车*通*故责任*纷
- 一、案件信息
- 判决时*：二〇二四年*二月二日
- 代理情况：黄XX律师*理原告黄XX
- 案件类型：机动车*通*故责任*纷
二、案件起因
2021 年 3 月 30 日，黄XX驾驶田**某公*汽车**有*责任***有*大型普通*车，从***往隆****驶至国* 324 线 2023 公* 300 米***，因疲劳*驶且未确保安***，致使车*碰撞到黄XX停放在路**车*，造成*在捆绑竹子的黄XX受伤。经***公**交警大队认定，黄XX承担此次事故的全*责任，黄XX无责任。事故发生后，黄XX因伤多次住院治疗，产生了医疗费、护理费*多项*失，因相**任**于*行赔偿义务，黄XX为维护自身合法**，诉至法*。
三、案件经*
事故发生后，黄XX当日被送往右江XX住院治疗，后*次转院至广*壮族自治区江*医院接受治疗，累计*院 170 天，经*断为重型颅脑损伤等多项*症，出院后*存在认知障碍、生活不能*理等情况。
原告方*前自行委托南宁*社会福利*院司**定所进行精神伤残等级鉴定，鉴定结论为八级伤残，但被告方*该鉴定结果提出异议，认为鉴定机构无相**质，申*重新鉴定。法*依法*托南宁*第五人民医院司**定所进行重新鉴定，最终*定黄XX精神伤残等级为六级，护理依赖**为部分护理依赖。
案件审理过程*，法*根据原告申*追加华*XX**公**被告，根据被告永兴XX申*追加黄XX为被告，并先后*次公*开庭审理。各被告就事故责任*分、赔偿项*及金*等提出抗辩：被告永兴XX认为原告存在违章*车*为，应*担次要责任，且对原告主张*营养*、误工费、护理费*多项*失提出异议；被告华*XX**公**张*并非适格被告；被告华*XX**公**已在保险限额内赔付完毕，不应*承担赔偿责任；被告黄XX、黄XX均认为原告应*担相**故责任，且对伤残赔偿金、精神损害抚慰金*费*提出异议。
黄XX律师*为原告委托代理人，积极参与案件审理，全*梳理案件事实，收集并提交身份证、户口本、道路*通*故认定书、病历材料、医疗费*据、鉴定意见书等相**据，针对各被告的抗辩理由逐一进行反驳，明*事故责任*分依据及各项*失的计*标准，维护原告的合法**。
四、判决结果
法*经*理，采纳了交警部门作出的事故责任*定及法*委托的司**定意见，认定原告黄XX对事故发生无过错，不承担责任，相**告应*担相**偿责任。最终*决：
- 被告华*XX**公**保险责任*额内赔偿原告黄XX损失 269291.66 元（不含已支*款项）；
- 被告田**XX**公**偿原告黄XX损失 256510 元；
- 驳回原告黄XX的其他诉讼请求。
五、律师*本案中的价值
- 精准界定诉讼主体及责任*分，协助原告明*诉讼请求，全*梳理医疗费、护理费、残疾赔偿金*各项*失，确保原告合法***到全*覆盖。
- 针对被告方*出的责任*议、鉴定异议及损失异议，积极收集并提交充*有*的证据，有*反驳被告方*不合理抗辩，为法*查**件事实提供重要支*。
- 全**与司**定相***，保障鉴定过程*合法*与公*性，推动法*采纳有***告的鉴定结论，为损失计*提供关*依据。
- 凭借专业的法*知识和***庭审经*，在庭审中清晰阐述案件事实及法*依据，促使法*作出公*判决，成*帮助原告获得相**偿，弥补了原告因交通*故造成*经*损失和*神损害。
