案件详情
原告中某某电子有限公司与被告奇某某电器有限公司、捷某某电器有限公司及欧某某、张某某、杨某某建立买卖合同关系，原告依约供应内接线等货物，后两被告及三自然人股东拖欠原告货款85837.6元及相应利息未支付。原告多次催收无果后，委托北京市盈科（江门）律师事务所黄昊镔律师、何某某实习律师代理本案，向法院提起诉讼，请求判令五被告连带支付拖欠货款、利息，并承担本案诉讼费、保全申请费等相关费用。黄昊镔律师接受委托后，快速梳理交易事实，固定对账记录、微信聊天记录等核心证据，精准主张两被告人格混同、三自然人股东应承担连带责任，制定针对性诉讼策略。
案件总结
本案系典型的买卖合同纠纷，核心争议焦点为两被告是否存在人格混同、三自然人股东是否应就公司债务承担连带责任。黄昊镔律师代理原告出庭，全面举证交易过程中的对账单、微信聊天记录、工商登记信息等证据，清晰证明两被告拖欠货款的事实，同时重点论证两被告存在人员、经营场所、业务范围混同的情形，以及三自然人股东作为一人有限责任公司股东，未举证证明其财产独立于公司财产，依法应承担连带责任。五被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。最终，法院采纳黄昊镔律师全部代理意见，判决五被告连带向原告支付货款85837.6元及相应利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），并承担本案案件受理费、保全申请费合计2872元，原告的全部诉讼请求得到支持，成功追回全部经济损失。
律师价值
1. 精准梳理案件事实，固定完整证据链条：黄昊镔律师接受委托后，快速梳理涉案交易全过程，重点收集、固定对账单、微信聊天记录、工商登记信息等核心证据，弥补双方未签订书面合同的短板，形成完整的证据链条，为原告胜诉奠定坚实基础。
2. 精准适用法律，明确责任主体：结合《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国公司法（2023年修订）》相关规定，黄昊镔律师精准论证两被告人格混同应承担连带清偿责任、三自然人股东作为一人有限责任公司股东应承担连带责任的法律依据，逻辑清晰、主张明确，成功获得法院采纳。
3. 强势维权，全力挽回当事人经济损失：面对五被告拒不到庭、消极应诉的情形，黄昊镔律师沉着应对，充分发挥庭审辩论优势，全面阐述原告的诉讼请求及事实理由，最大限度维护原告合法权益，最终助力原告全额追回拖欠货款及利息，挽回全部经济损失，彰显专业诉讼能力。
4. 高效推进案件进程，降低当事人维权成本：黄昊镔律师全程严谨把控案件流程，从证据梳理、诉状撰写、庭审代理到判决跟进，每一步都精益求精，高效推进案件审理，帮助当事人以最低的维权成本，快速实现诉讼目标，获得当事人高度认可。
