一、案件简介
2024 年 10 月，原告公司与被告一公司达成买卖合意，签订《销售合同》，约定被告一采购海绵产品，总价款 24454 元，付款方式为 30% 定金、70% 货到付款。原告按约完成供货并经被告一签收，被告一支付定金 7336 元后，剩余 17117.8 元货款经原告多次催讨，虽多次承诺付款却始终未兑现。被告一系自然人独资有限责任公司，被告三为其唯一股东。为维护合法权益，原告委托浙江XX律师提起诉讼，要求被告一、被告二共同支付货款及逾期利息，被告三承担连带清偿责任。
二、办案经过
接受委托后，王帅龙律师聚焦案件核心要点，有序推进维权工作：
证据梳理与固化：全面收集《销售合同》、送货单、微信催款聊天记录、被告一公司章程等关键证据，明确双方交易约定、原告履约情况、被告欠款事实及被告一的企业类型（一人独资公司），形成完整且无争议的证据链，为诉讼主张提供坚实支撑。
精准主张法律责任：针对被告一拖欠货款的违约行为，明确其核心付款义务；依据《公司法》相关规定，主张被告三作为被告一的唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于个人财产，应承担连带清偿责任；同时审慎审查被告二的责任主体资格，虽列入诉求但客观呈现其未作出个人付款承诺的事实。
应对被告缺席审理：案件审理期间，三被告经法院合法传唤均无正当理由拒不到庭应诉。王帅龙律师及时向法院提交完整证据材料，详细陈述案件事实与法律依据，明确被告一的违约事实及被告三的连带责任依据，确保诉讼程序顺利推进，保障原告合法权益不受程序影响。
三、案件结果
法院经审理，全面采纳王帅龙律师的代理意见，认定原告与被告一之间的买卖合同合法有效，被告一拖欠货款构成违约，被告三应承担连带责任，作出如下判决：
被告一于判决生效之日起十日内支付原告货款 17117.8 元，并支付该款自 2025 年 5 月 6 日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率 1.5 倍计算的逾期利息；
被告三对上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告对被告二的诉讼请求；
案件受理费减半收取 114 元，由被告一、被告三共同负担，限于判决生效后七日内向法院缴纳。