案情基本情况
原告梁XX与被告胡XX、张XX存在劳务合同纠纷，拖欠了10多年的劳务费，涉案标的额 135 万元。2023 年 3 月，胡XX向梁XX出具《工程款还款协议（清包人工费）》，确认欠付劳务费 135 万元，约定分三期于 2025 年 12 月 31 日前付清，到期后胡XX未支付任何款项。梁XX遂诉至法院，并申请财产保全。诉前调解阶段，张XX称其名下有 400 余万元存款，愿意以此偿还欠款，请求解封除该账户外的其他账户，法院依申请完成解封。一审法院判决胡XX、张XX共同支付 135 万元及逾期利息。张XX不服上诉，主张案涉债务为胡XX个人债务，其还款承诺系受逼迫的临时表态，二审法院驳回上诉，维持原判。
律师办案经过
原告代理律师接受委托后，迅速梳理案件核心证据，包括《工程款还款协议（清包人工费）》、调解笔录等材料，明确提出要求两被告支付 135 万元劳务费及逾期利息的诉讼请求，并精准计算利息金额。针对张XX的上诉理由，律师着重主张张XX在诉前调解中作出的还款承诺，并非为达成调解协议的妥协，而是对案涉债务的事后追认，符合夫妻共同债务的认定条件。被告方律师则辩称，案涉债务是胡XX个人经营活动所负，未用于夫妻共同生活，张XX的承诺不构成债务认可。经一审、二审审理，法院均采纳原告律师的代理意见，最终判决支持原告诉讼请求，案件受理费、财产保全费均由两被告负担。
典型意义
本案明确诉前调解阶段作出的还款承诺，若并非当事人为达成调解协议的妥协认可，可作为认定夫妻共同债务的依据。其清晰界定了夫妻共同债务中 “事后追认” 的具体情形，为同类劳务合同纠纷案件的裁判提供参考，有效维护债权人合法权益，推动纠纷高效公正化解。正义会迟到但永不缺席，被拖欠了10多年的血汗钱最终全额拿到。
