案例详情

  • 债权债务
债权债务
李超律师 在线
天津益清律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 3752
    服务人数
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师代理原告完成诉讼、调解、申请执行全流程,虽因被执行人财产不足未能实际执行到位,但通过法律程序确认债权、查封财产、推动司法惩戒(限高),为后续恢复执行奠定基础,彰显律师在债权实现路径设计与执行推进中的专业价值。

案件详情

案例标题

“调解”变“空*”,债权*认却执行无门?律师***理民间借贷案,诉讼+执行双*发力!

审理法*信息

天津市南开区人民法*

案情简*

  • 原告:安*(安*林)。

  • 原告委托诉讼代理人:天津XX律师、王*律师。

  • 被告:张(张X)、王(王*),二人系夫妻关*。

  • 被告委托诉讼代理人:王(王*,张之妻)。

  • 案情概述:原、被告因亲属关*发生借贷。2020年*2021年*,被告多次向*告借款。2021年5月25日,被告出具借条确认债务。后*告未偿还剩余*款本金534,000元,原告经*次催要无果,遂诉至法*,要求偿还本金*相***。

办案经*

接受原告委托后,天津XX律师*队代理本案诉讼。在法*主持下,律师*极促成***成《民事调解*》,以法*文*形式固定了债权*明*的分期还款计*。调解*生效后,被告未履行。律师*即协助原告向**申*强*执行,并推动法*对被执行人名下的银行存款、不动产、车*等财产进行全*查*,同时**法*对被执行人采取了限制消费*施。

案件结果

  1. 诉讼结果:法*出具《民事调解*》,确认被告张、王需分期偿还原告借款本金534,000元*诉讼费。调解*具有**执行力。

  2. 执行结果:经**调查,未发现被执行人名下有*额可供执行的现金、证券等财产,仅轮候查**房*。因确无财产可供执行,法*依法*定终*本次执行程*。

  3. 法*依据与后*权*:本案依据《最高*民法*关**用<中华*民共和**事诉讼法>的解*》第五百一十七条规定,裁定终*本次执行程*。该裁定并未消灭债权,申*执行人发现被执行人有*供执行财产时,可随时**恢复执行,不受执行时*限制。通*本案,债权*的合法*权*得了司***性确认,为后*持续追索*定了坚实的法*基础。


  • 1970-01-01
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李超律师
李超律师
您是否要咨询李超律师
5.0分服务:3752人执业:5年
李超律师
11201202****5200 执业认证
  • 天津益清律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 法律顾问
  • 天津市南开区长江道23号
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商...
  • 187 2210 0597
  • 15922206533
保存到相册