案情概述:L公司曾短暂授权岳X处理某工程投标事宜,但岳X却伪造公章,以L公司名义与村委会签订施工合同,并与D公司签订装饰装修协议。D公司施工后讨要工程款未果,提起诉讼。一审中L公司被追加为被告并判承担付款责任,L公司不服提起上诉。请求撤销原判,改判驳回D公司对其全部诉讼请求。
律师风采:苏律师接手本案后,提出刑事报案与民事上诉同步策略,获得客户认可。律师调阅案卷发现D公司陈述矛盾,将其整理为新证据。二审中,苏律师成功还原L公司公章被冒用事实,证明D公司非善意相对人。法院最终撤销L公司责任判项,判岳X支付工程款,村委会在欠付范围内承担责任,为L公司挽回近400万元损失。
