一、案件简*

　　原告L某于XXXX年X月高*毕*，同年X月进入黑龙**XX学校学习*腔医学技术（学制3年，至XXXX年X月毕*），每年*费*XXXX元，每月生活费*XXXX元。

　　L某父母（L某某与YXX）此前离婚时*定：L某归L某某抚养，YXX每月支*抚养*XXX元*L某“独立生活为止”。XXXX年L某年*18周*并升入大学后，因学费、生活费*著增加，其委托高XX律师*诉，请求将抚养**整为每月XXXX元，并支*至大学毕*为止。

　　被告YXX抗辩称：L某已年*18周*，自己无工作、需抚养*家*的3岁子女，仅能*原约定支*每月XXX元，且不应*担大学期间费*。

　　二、案件经*

　　接受委托后，高XX律师*先明*案件核心争议：已满18周*的在校大学生是否能*张*养*。根据《民法*》第1067条及相*****，已满18周*的成**原则上无法*抚养**求权，但存在“父母离婚协议明*约定支*至大学毕*”等例外情形。

　　针对此，高XX律师*定“锚定原约定+论证实际需求”的策略：

　　梳理核心约定：调取原离婚协议中“抚养***至独立生活为止”的条款，结合L某仍在校就读、未实际独立生活的现状，论证“独立生活”应**大学学业完成*段；

　　举证实际支*：指导当事人提交大学学费*证、生活费**记录，说明****育成*增加的客观需求，强*主张*合理性；

　　回应*告抗辩：针对被告“无工作、新家*抚养*力”的主张，结合原离婚协议的明*约定，强*合同约定的履行优先级，同时*调解*适度让步，以“维持原xx元*准”换取“支*至大学毕*”的核心诉求。

　　庭审调解*，高XX律师*绕原离婚协议约定展开沟通：清晰阐释“独立生活”的通**解**盖*学教育阶段，同时*可被告的实际生活压力，提出“按原标准支*但延长至大学毕*”的调解**，最终*成***成*致。

　　三、案件结果

　　经XX人民法*主持调解，双**愿达成*议：

　　被告YXX每月支*原告L某抚养*XXX元，支*至XXXX年X月（L某大学毕*）为止；

　　XXXX年XX月至XXXX年X月的抚养**计XXXX元，由被告于XXXX年X月X日前一次性支*；

　　该调解*议经***字生效，L某成*获得大学期间的抚养**障。

　　四、律师*值

　　本案的胜诉，充*展现了高XX律师*婚姻家*（抚养**纷）领域的专业素养*精准策略能*，核心价值体现在：

　　精准破解**适用难点：针对“成**学生无法*抚养*”的一般规则，敏锐锚定原离婚协议中“独立生活为止”的约定，将“大学毕*”纳入“独立生活”范*，为诉求找到合法*据，避免当事人因“成*”陷入维权*局；

　　平**理与法*：既依据协议约定强*主张*合法*，又结合被告的实际生活压力适度让步，通*调解*成“维持标准、延长期限”的方*，兼顾****，推动案件高*解*；

　　切实保障子女权*：在法*原则与实际需求之间找到平**，成*为成**校子女争取到大学期间的抚养*，解*了教育阶段*经*保障问题，彰显了“以当事人核心需求为导向”的执业理念。

　　本案的成*处理，为类似“成**校大学生抚养**议”案件提供了清晰的维权*路：通*梳理离婚协议的具体约定，结合实际生活状态，可突破“成**抚养*”的一般规则，实现合法***有*维护。