云南省镇雄县人民法院
民事判决书
(2026)云XXXX民初XXX号
原告：万XX，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，湖北省阳新县人，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托诉讼代理人：齐XX，湖北XX律师，代理权限：一般授权。
被告：付X，女，生于XXXX年X月XX日，汉族，云南省镇雄县人，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托诉讼代理人：鲁XX，镇雄县XX法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般授权。
原告万XX诉与被告付X离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于二〇二六年一月十四日公开开庭进行了审理。
原告万XX及其委托诉讼代理人齐XX到庭参加诉讼，被告付X及其委托诉讼代理人鲁XX到庭应诉。本案现已审理终结。
原告万XX向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.依法判决被告全额返还原告彩礼108000元；3.判决被告返还原告微信转账款项190896元；4.判决双方平均承担贷款20万元；5.请求被告向原告支付精神损害赔偿5000元；6.依法判决本案律师费、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告父母为解决原告婚姻事宜，先通过网络与安徽XX婚姻介绍中心签订婚姻介绍服务合同，缴纳服务费32880元；后经该中心介绍，又与XX（昆明XX司签订婚姻介绍服务合同，缴纳服务费122000元，委托上述机构为原告介绍结婚对象。2024年10月30日，在XX（昆明）婚恋服务有限公司的介绍下，原告与被告付X相识。相识时，红X明确告知原告，被告系离异状态、带有一名9岁女儿，且仅需进行“小手术”即可正常生育。原告基于对婚恋服务信息的信任，与被告于2024年10月31日在XX县民政局登记结婚，双方婚姻关系依法成立。婚后，原告按当地婚姻习俗，向被告父母支付现金彩礼108000元，该事实有银行取款凭证予以佐证。双方仅在原告老家共同居住生活约一周，期间未发生夫妻生活，后被告自行返回云南，原告则前往上海务工，双方仅通过微信维持联系。在此期间，被告以各种理由多次向原告索要钱财，原告通过微信累计向其转账190896元。然而，婚后原告才得知，被告并非“需小手术即可生育”，而是早已实施结扎手术，完全丧失自然生育能力。被告在婚前故意隐瞒该关键事实，导致原告在被欺骗的情况下缔结婚姻；婚后双方未建立实质夫妻感情，且被告持续索要财物，其行为已严重违背婚姻诚信原则，致使夫妻感情彻底破裂，无任何和好可能。原告认为，被告婚前隐瞒核心生育事实、婚后未履行夫妻义务、在领证后极短的时间离开家庭、且以婚姻为名索取财物，符合《民法典》中夫妻感情破裂的法定情形，应准予双方离婚。同时，原告支付的108000元彩礼及190896元微信转账，均是以建立正常、稳定婚姻关系为目的的支出，现婚姻目的因被告欺骗而无法实现，被告依法应全额返还上述款项。
被告付X辩称：原告起诉离婚，被告同意离婚。被告确实收到原告给付的彩礼108000元，双方在2024年10月30日认识，2024年10月31日办理结婚登记，在原告老家共同生活了1个星期，在原告母亲工作的地方武汉生活了1个星期，总共一起生活了2个多星期。我不同意返还彩礼，按照原告父母签署的承诺书，不干涉原、被告的婚姻，如干涉就无权要求返还彩礼；微信转账中有特殊含义1314、520、生日红包、备注有女儿抚养费、生活费的转账不应返还。原告陈述的双方的共同债务贷款20万元我方不予认可，双方才同居2星期左右，不可能有这么大的开支。原告诉求的精神损害赔偿我方不予认可，双方在分居状态下原告仍向被告转账，用于被告女儿的生活费、抚养费,能证实双方感情良好。原告陈述被告丧失生育能力不属实。
原告万XX围绕诉讼请求依法提供如下证据，并申请证人殷XX出庭作证：
一、结婚证复印件1份，拟证明原、被告于2024年10月31日办理结婚登记手续。
被告质证认为：无异议，能说明被告并不是以骗取钱财而结婚，婚后双方共同生活两个星期。
二、婚恋信息咨询服务合同、婚姻介绍服务合同、婚前协议书、彩礼取现记录、委托代理合同、发票复印件各1份，证明原告为缔结婚姻关系支付婚恋服务费122000元，向被告支付彩礼108000元，原告为结婚付出了巨大成本，双方仅认识1天即领证结婚，婚前协议约定，双方在领取结婚证后，如因被告的原因导致双方无法共同生活，则被告应当返还原告给予的彩礼礼金及物品，并赔偿原告在缔结婚姻过程中花费的必要费用及损失，任何一方不履行合同，守约方应向违约方主张相关权利产生的费用（律师费、诉讼费等）由违约方承担，结合彩礼取现记录，证人证言等，被告应全额向原告返还彩礼，并承担律师费、诉讼费等。
被告质证认为：婚恋信息咨询服务合同、婚姻介绍服务合同委托代理合、发票达不到其证明目的，婚前协议书恰好说明被告在结婚后与原告协商回云南带女儿，原告在上海务工，不是恶意分居，是双方协商好的；彩礼取现记录真实性无异议，对关联性有异议。
三、微信支付转账电子凭证复印件1份，证明双方未共同生活，之后仅通过微信维持联系，在此期间，被告以各种理由多次向原告索要钱财，原告领证后至2025年8月1日通过微信累计向被告转账134000元，该款项是以建立正常、稳定婚姻关系为目的，现婚姻目的因被告欺骗而无法实现，被告应全额返还。
被告质证认为：被告在2024年11月7日至2025年7月30日确实收到原告微信转账134000元，但达不到被告证明目的。
四、原、被告微信聊天记录复印件一份，证明被告以各种理由找原告要钱，甚至让原告贷款向其转账，原告向其转账数额少时被告还会抱怨少，被告系以婚姻名义持续向原告索取财务，其行为属于骗婚。
被告质证认为：原告向被告的女儿付出的打款记录，及“520”“1314”增进感情的一些转账，说明被告并未向原告收取彩礼及骗婚，原告抱怨数额少不属实。
五、微信支付转账电子凭证复印件1份、付款截图4张，证明2025年8月4日至2025年11月27日原告通过微信累计向被告转账10698元，原告按被告要求通过收款码向其转账23700元，向亿美整形转账5800后按要求退给被告，被告要求原告为其买手机，原告没钱在京东白条分期支付16698元。
被告质证认为：无异议，但该款项是原、被告为增加夫妻感情所投入的资金。
六、原告网贷平台剩余还款金额截图复印件一份，证明被告持续向原告索要财务，原告无力支付，在网贷平台贷款向其转账，剩余贷款230000余元，现原告及其父母经济十分困难。
被告质证认为：三性均不予认可。
证人殷XX当庭陈述：我与双方无亲属关系，我是安徽婚介公司的红X，原告在安徽XX公司报名以后，我便带原告到昆明这边相亲，约2024年10月份，具体日期我记不得，原、被告见面相亲，后面就签了婚前协议，商量做婚检，谈彩礼。我与原告的母亲在昆明取现108000元到被告老家提亲，当时被告父母也在，彩礼是原告母亲交给被告父母的。后面又给了被告父母各2400元，被告爷爷500元，侄子侄女各500元，女儿1000元。第二天原、被告就在碗厂镇办理结婚证，在街上又买了约1000元的衣服给被告侄子。
原告对证人殷XX的证言无异议。
被告质证认为：证人所陈述的经过、彩礼是真实的。
被告付X为证明其答辩主张向本院提举如下证据：
一、承诺书复印件1份，证明原告及其父母承诺不干涉原被告婚姻关系，以及不会以被告身体状态、子女情况挑起事端，承诺有上述情况不需返还彩礼。
原告质证认为：真实性认可，关联性证明目的不予认可，合法性不予认可，原、被告离婚的原因是被告持续索要财务，并非原告父母干涉，被告无权将双方离婚的原因归结于案外人，承诺书中关于不返还彩礼的约定违反法律规定。
二、检查报告单、医学说明复印件1份，证明被告生育指标完好，进行复通手术后即可正常生育。
原告质证认为：真实性认可，证明目的不予认可，结合原告聊天记录，可以看出被告在2025年7月份向原告索要钱财要求做复通手术，但一直没做，恰恰能证明被告以各种理由向原告索要钱财。
三、检查报告单复印件1份，证明原告存在生育功能障碍。
原告质证认为：真实性认可，证明目的不予认可，医生给的建议是注意饮食、多休息，可以恢复。
四、微信聊天截图复印件4页，证明原告向婚介机构表示本案起诉是原告父母主导的，并且承认其被医院诊断为“男性勃起障碍”，原告起诉后的2025年12月份，原告仍多次联系被告，表示其对被告仍有深厚的感情，主动希望修复双方关系，并表示其签字起诉被告系受其父母要与其断绝关系的胁迫，还表示原告没有认为被告无法生育。
原告质证认为：该证据中前两页是原告与案外人的聊天记录，三性均不予认可，后两页真实性予以认可，但不到其证明目的，原告起诉后被告仍向原告索要钱财，原告是主动且自愿提起离婚，原告起诉离婚是自愿真实意思表示，没有遭到胁迫。
本院经审查认为，原告提交的证据一、二、三、四、五项来源合法，内容客观真实，本院予以采信，第六项证据来源不明，本院不予采信。证人殷XX的证言客观真实本院予以采信。被告提交的证据一、二、三、四项来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经举证、质证，本院认定本案的事实如下：
原、被告于2024年10月30日经婚介公司介绍认识，2024年10月31日办理结婚登记。2024年10月30日，原告父母向被告父母交付彩礼现金108000元，2024年11月7日至2025年11月27日，原告累计向被告转账168398元，其中含有“1314”、“520”特殊意义的转账共2874元。期间代被告购物、美容支付费用46198元。原、被告双方共同生活时间为2周，双方未孕育有子女。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告也同意与原告离婚，双方就离婚已达成一致意见，故对原告主张离婚的诉求，本院予以支持。关于原告主张被告向其返还彩礼及转账的款项问题，根据“《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条“双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。”之规定，本案中，原告向被告给付了108000元的彩礼，该彩礼数额较大，双方虽办理了结婚登记，但双方共同生活时间仅为2周，但考虑到双方共同生活时间及未孕育子女等情况，酌情由被告返还原告90%的彩礼即108000元×90%=97200元。同时原告于2024年11月7日至2025年11月27日，累计向被告转账的168398元，该转账行为的目的在于能与被告缔结婚姻、共同生活，并且上述转账并未用于双方共同生活开支，在扣除含有“1314”、“520”特殊意义的转账2874元的165524元，被告应当全部返还给原告。原告代被告购物、美容支付的费用46198元，该费用系原告为增进双方感情的情谊行为，对原告主张返还该费用的诉求，本院不予支持。对原告主张的共同债务20万元，因其提举的证据不能证明双方存在20万元夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，该诉求本院不予支持；对原告主张的精神损害赔偿金5000元，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《民法典》第一千零七十九条，《民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告万XX与被告付X离婚；
二、被告付X于本判决生效后三十日内返还原告彩礼等款项共计262724元。
三、驳回原告万XX的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元（已减半），由原告万XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员：XX
二零二六年一月二十九日
书记员：XX
