涉嫌诈骗罪（缓刑考验期内漏罪），李宏瑞律师辩护助力当事人数罪并罚后仍获缓刑

一，案件简介
      被告人某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金 1.5 万元（已缴纳）。在缓刑考验期内，检察机关发现其另有一起诈骗犯罪未被判决，遂以诈骗罪对其提起公诉。经查，被告人某某伙同他人经预谋，谎称有能力帮助被害人看病，利用封建迷信方式骗取被害人人民币 6500 元。案发后，被告人某某主动到公安机关投案自首，其亲属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。被告人某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并签字具结。李宏瑞律师接受委托，担任被告人某某的辩护人参与本案诉讼。
二，办案经过
      李宏瑞律师接受委托后，面对被告人系缓刑考验期内发现漏罪、需数罪并罚的不利情形，迅速聚焦核心辩护目标 —— 争取数罪并罚后仍适用缓刑。律师全面查阅卷宗材料，包括刑事判决书及执行通知书、到案经过、微信转账记录、被害人陈述、被告人供述与辩解等关键证据，精准梳理对被告人有利的全部情节。
通过深入分析案情，律师制定了针对性辩护策略，重点围绕以下从宽处罚情节展开辩护：其一，被告人某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其二，被告人某某自愿认罪认罚，签字具结，对指控的犯罪事实及罪名均无异议，悔罪态度明确，依据相关法律规定可从宽处理；其三，被告人某某的犯罪金额仅为 6500 元，数额较大，犯罪情节相对轻微，社会危害性不大；其四，被告人某某亲属已全额赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有效弥补了被害人的财产损失，可酌情从轻处罚；其五，被告人某某在前罪中已积极缴纳罚金，缓刑考验期内无其他违法违纪行为，结合本次犯罪的自首、退赔谅解等情节，足以证明其再犯罪风险较低，符合缓刑适用条件。
      庭审中，李宏瑞律师围绕上述辩护要点，结合数罪并罚的法律规定，详细阐述对被告人某某适用缓刑的事实依据和法律理由，强调 “惩罚与教育相结合” 的刑事司法原则，与承办法官就被告人的悔罪表现、社会危害性及缓刑适用的可行性进行充分沟通，全力争取法官认可。
三，案件结果
      法院经审理，全面采纳李宏瑞律师的辩护意见，认定被告人某某构成诈骗罪，且系缓刑考验期内发现漏罪，依法撤销前罪缓刑并实行数罪并罚。最终作出判决：被告人某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪有期徒刑一年、罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。