一、接案践责：缅籍人士陷刑困，法护外籍显担当
缅甸籍人员张X长期在中国境内从事中XX币兑换生意，这一交易行为在中XX边境属于常见情形。2020年9月，朋友李X以疫情无法入境取款为由，请求张X帮忙在境内取款，念及朋友情谊且李X曾资助过患病的自己，张X在询问款项来源后表示同意，随后联系四位中国籍朋友，于9至10月期间累计为李X取款约300万元，仅获利3000元。同年10月，王X通过微信群联系张X，委托其兑换价值50万元的缅币，张X按边境常规交易流程完成兑换。2020年11月17日，张X因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被公安机关刑事拘留。身为外籍人士，张X对中国刑法认知有限，且身患严重疾病，身陷囹圄后万分焦急，其家属多方求助，最终委托云南天外天（楚雄）律师事务所主任李忠宝律师担任辩护人。李忠宝律师接受委托后明确表示，涉外刑事案件关乎司法公正与国家法治形象，无论当事人国籍如何，都应依法守护其合法权益，这既是律师的专业使命，更是党员律师的责任担当。
二、职业积淀：边境履职经验，破解涉外案件难点
李忠宝律师曾在公安一线部队服役13年，先后在公安一线、法制科、侦查队等部门履职，长期扎根边境相关执法工作，对边境地区中XX币兑换的交易习惯、民俗特点有着深刻的了解，也深谙涉外案件的侦查流程与证据认定逻辑。缅甸央行早已允许中XX边境使用人民币和缅元直接结算边境贸易，中XX币兑换在边境属于常态化民间交易，这一背景的精准把握，成为本案辩护的重要基础。
在本案中，李忠宝律师依托公安工作积累的边境执法经验和侦查思维，跳出常规辩护视角，既充分考量张X作为缅籍人士对中国刑法的认知短板，又结合边境交易惯例，精准判断案件核心争议点——主观明知的认定，为后续辩护工作找准了突破口，也让辩护意见更具针对性和说服力。
三、双职赋能：专业拆解帮信争议，坚守罪刑法定底线
作为云南XX律师事务所主任，李忠宝律师亲自统筹本案全部辩护工作，牵头会见当事人、逐字逐句查阅全案卷宗，全程把控案件推进节奏，结合张X身患重病的实际情况，优先推动强制措施的优化；作为楚雄州律师协会刑事辩护专业委员会副主任，其对帮助信息网络犯罪活动罪的裁判规则、主观明知的认定标准有着系统性把握，尤其擅长拆解此类案件的证据争议。
介入案件后，李忠宝律师结合最高检相关指导意见与司法解释，对全案证据进行精准拆解，明确提出三大核心辩护要点：其一，张X缺乏帮信罪的主观要件，根据帮信罪“明知”的认定规则，其主观上并不明知所涉钱款可能涉及网络诈骗，在案证据足以证明其已询问款项来源，且有合理理由相信款项来源合法，不存在《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》中推定明知的情形；其二，中XX币兑换是中XX边境常见交易行为，张X为李X取款、为王X兑换货币均符合边境交易惯例，且仅获利3000元，报酬微薄，与正常兑换汇率无差异，未获取巨额利润，不符合帮信罪“情节严重”的认定倾向；其三，张X身为缅甸籍人士，对中国刑法相关规定认知较弱，且身患严重疾病，从宽严相济的刑事政策出发，不应以帮信罪追究其刑事责任。
四、党建铸魂：秉持公正初心，彰显涉外司法温度
在与公安机关、检察机关沟通过程中，李忠宝律师始终以党员律师的身份坚守辩护立场，既坚决维护我国司法主权与法律权威，又充分考虑涉外案件的特殊性，践行“司法为民”的初心使命。他多次强调，辩护的核心不是为当事人“脱罪”，而是还原案件事实真相，坚守罪刑法定原则，既要严厉打击网络犯罪，也要避免客观归罪，更要兼顾外籍人士的合法权益与司法人文关怀。
针对张X身患重病、外籍认知弱的实际情况，李忠宝律师积极提交相关证明材料，反复沟通其身体状况对案件处理的影响，同时系统阐述边境交易惯例对案件定性的作用，既从法理层面论证不构成犯罪的依据，也从情理层面说明对张X从宽处理的合理性，展现出党员律师的责任与担当，以及我国司法的公正与温度。
五、辩护成效：取保候审至不起诉，正义不负坚守
基于扎实的案件梳理、精准的辩护思路和充分的法律依据，李忠宝律师先后向公安机关、检察机关提交详实的辩护意见，反复沟通案件争议点，全力维护张X的合法权益。在其积极推动下，张X于2021年1月7日被依法取保候审，得以暂离羁押场所，接受治疗并等待案件处理结果。
此后，李忠宝律师持续跟进案件进展，针对审查起诉阶段的证据疑点，进一步补充辩护意见，强化辩护逻辑。最终，检察机关经全面审查，充分采纳了李忠宝律师的核心辩护意见，认可张X缺乏帮信罪的主观要件，其行为不符合帮信罪的构成要件，于2023年4月6日依法对张X作出不起诉决定，成功帮助这位缅籍当事人洗清嫌疑，重归正常生活。
六、办案感悟：法治无界，守护每一份合法权益
李忠宝律师表示：涉外刑事案件的辩护，不仅是专业能力的考验，更是责任与担当的体现。13年公安一线生涯，让我读懂了边境的烟火与规则，也让我深知涉外人士对法治保障的迫切需求；党员身份与律所主任、刑辩委副主任的职责，让我始终坚守罪刑法定底线，秉持公正初心。
帮信罪的辩护核心在于主观明知的认定，而涉外案件的特殊性，更要求我们兼顾法理、情理与地域特点。本案的成功办理，不仅守护了缅籍当事人的合法权益，更彰显了我国司法的公正与包容——无论国籍如何，法律面前人人平等，每一份合法权益都值得被全力守护，每一个案件真相都值得被坚定追寻。
