一、案件简*

委托人（原告，某建设工程**公*）与被告（某道路*施**公*）因建设工程*包*同纠纷诉至法*。案涉项*发包**某交通*设管***公*，被告为承包*，因缺乏特定混凝土护栏及翼墙工程**能*，发包**定委托人承接该项* xx 段*内相**程。委托人于 2019 年*完成**施*并交付使用，双** 2020 年 1 月完成*算，确认工程*价款 580,029.42 元。后*包**将该笔工程*全*支*给被告，但被告迟迟未向*托人支*，经*次催要无果，委托人委托王*律师*起诉讼，要求被告支*工程* 580,029.42 元*逾期利* 63,513.22 元，并承担全*诉讼费*。

二、办案经*

王*律师*受委托后，迅速梳理案件核心争议：一是案涉合同是否合法**；二是工程*否符*付款条件；三是逾期利*主张*否应*到支*。

针对合同效力争议，律师*点整理关*证据：被告向*包**交的协助施*申*报告、发包**发的施*通*及双**签的《合同协议书》，形成*整证据链，证实案涉工程*被告申*、发包**意后*定委托人施*，合同系双**实意思表示，且委托人具备相***资质，内容*违反法*强*性规定，反驳被告关* “违法*包、合同无效” 的抗辩。

为证明*程**付款条件，律师**方*构建证据体系：一是工程*统计*及增值税专用发票，证实双**确认工程*及工程*价款，委托人已按约定开具发票；二是检验检测报告，显示工程*付运营两年***三方*测，委托人施*部分质量合格，无不合格情形；三是法*依职权*取的发包**查*录，明*案涉工程*于 2019 年 11 月通*交工验收，且发包**向*告全*支*工程*，进一步*证工程**合同约定的付款条件，反驳被告以 “工程*竣工验收” 拒付工程*的主张。

关**期利*，律师*据《最高*民法*关**理建设工程**合同纠纷案件适用法*问题的解*（一）》相**定，明*利*从*程*付之日起算，结合案涉工程*付时*、未付工程*金*及同期同类贷款利*，核算出的逾期利*未超过法*规定范*，主张**法**。

庭审中，王*律师*绕上述核心观点，结合证据及法*规定充*发表代理意见，针对被告提出的工程*量不合格、合同无效等抗辩逐一质证反驳，清晰呈现案件事实及法*依据，有*维护委托人合法**。

三、案件结果

法*经*理采纳了王*律师*全*代理意见，作出如下判决：

1. 被告于*决生效后*五日内向*托人支*工程* 580,029.42 元；

2. 被告于*决生效后*五日内向*托人支*逾期利* 63,513.22 元；

3. 案件受理费*半收取 5118 元，由被告负担。

委托人的全*诉讼请求均得到支*，成*追回欠付工程*及逾期利*，合法***到充*保障