孙X婚约财产纠纷

安徽省泗县人民法院

(2021)皖1324民初XX号

原告：孙X，男，汉族，宿州市泗县人

委托诉讼代理人：刘X，安徽焕然律师事务所律师。

被告：苗X，女，汉族，宿州市泗县人

案情简介：

原告孙X与被告苗X婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙X、被告苗X及双方委托诉讼代理人、 证人位玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件事实：原被告经媒人介绍，于2018年底相亲认识，在经过双方交谈后，有了结婚的打算。2019 年2月4日，原告父母支付被告见面礼11000元；2019年4月29 日，原告带被告至泗县XX购买金首饰，计30103元；2019 年5月4日，原告过红时支付彩礼99000元；2019年10月1日，应女方要求原告又支付二次彩礼66000元；2020年1月16日，双方原计划过年时结婚，原告支付被告11000元上下车礼；但因为疫情原因，婚礼仪式延迟至2020年5月5日，仪式前一天，女方又要求原告支付被告洗脚费30000元、上下车礼8800元；2020年5月6日，原告父母及原告姐姐支付被告改口费共6000元。婚礼仪式后，原告多次要求被告一起去办理婚姻登记，但被告一直没有答应。在2020年5月至2020年9月底，原被告一起至嘉兴务工，被告要求原告将工资收入全部交给被告保管，2020年9月底，在被告又一次拒绝与原告办理婚姻登记后，原告不再将工资收入交给被告，随后被告就离开原告至今。综上，原告为了达成与被告之间的婚姻关系，支付了共计261903元，但是被告在举办婚礼后，一直不愿意办理婚姻登记，之后更是离开原告，可以很明显的看出，被告并非真实想与原告结婚，其行为严重侵害了原告的合法权益，望判如所请。

原告孙某诉讼请求：1.依法判令被告返还彩礼261903 元；2.案件受理费由被告承担。

办案经过：

代理律师接受委托后，准备诉讼材料。与委托人充分沟通，搜集和准备证据，并明确诉求。最后书写起诉状及案件材料递交至泗县人民法院进行立案。

代理律师在庭审中充分论证被告收取彩礼的事实、并出示证据证明是被告迟迟不愿意办理结婚登记，存在重大过错，并且共同生活时间短暂，彩礼应当予以返还。最终法院支持了原告的大部分诉讼请求。

判决结果：

本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二 条规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止 借婚姻索取财物”。本案中原告孙X给付被告苗X的见面礼 11000元、首饰、过贴礼96000元、下礼66000元、上下车礼8800 元、洗脚费30000 元均属彩礼款范畴。因此，被告苗X借婚姻 收受的彩礼款应予以返还。对于原告孙X提出另外11000 元上下 车礼，未提交证据证实，且被告苗X不予认可，本院不予支持。 对于办理仪式后原告父母及姐姐给被告改口费6000元为赠予性质，可不予返还。考虑本地风俗习惯、双方同居生活等事实，并从推动广大群众移风易俗，树立健康向上的婚恋观、家庭观，反 对高额礼金和天价彩礼，立足于破除借婚嫁收取彩礼等不文明现象，被告苗X还应返还原告孙X彩礼款140000元为宜。鉴于原告孙X当庭明确表示陪嫁物品原物返还，不同意折抵彩礼款，原告孙X应返还被告苗X陪嫁物品。故依据《中华人民共和国民 法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国民法典>婚姻家庭编的解释( 一)》第五条第 一款( 一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一 、被告苗X于本判决生效后五日内返还原告孙X彩礼款 140000元；

二 、原告孙X于本判决生效后五日内返还被告苗X陪嫁物品(洗衣机一台、沙发一组、茶几一个、梅花桌一张、六把椅子、 梳妆台一个、棉被四床、羽绒被两床);

三、驳回原告孙X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2615元，由原告孙X负担1315元，被告苗X负担1300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。