案例详情

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
牛志强律师 在线
北京市盈科(大连)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 664
    服务人数
  • 689
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

恋爱*间转账性质认定案分析

审理法*:沈**于**人民法*

委托代理人:牛*强*师

案情介绍

原被告通*社交软件相*,恋爱*间原告向*告转账数笔资金,后****破裂,原告以民间借贷为由诉至法*要求返还。

案情分析

本案争议焦*在于*账款项*法*性质认定。律师*理被告方*出,涉案转账发生在双**立恋爱**初期,结合社交软件聊天记录与消费*景,应*定为表达爱*的赠与行为而非借贷。律师*点从*个方*构建辩护框架:一是通*时*线梳理证明*账与情感发展阶段**,二是结合消费*证说明*金*于*同活动,三是引用《民法*》关**与合同的规定强*情感赠与的特殊性。针对原告提出的借贷主张,律师*出其未能*供借据、聊天记录等证明*贷合意的关*证据,未能*成*证责任。此类案件需准确把握情感交往中资金*来的法*边*,律师**证据链重构案件事实,凸显了情感纠纷中法*关*认定的复杂性。

审判结果

法*采纳律师*护意见,认定涉案款项*于*与性质,驳回原告全*诉讼请求。律师**系统梳理转账背景**往细节,成*将案件焦*从*贷关*转向*与认定,维护了当事人合法**。

结束*

恋爱*间经*往来需注意保留真实意思表示证据,建议大额转账时**资金*质。牛*强*师*民间借贷和*感纠纷交叉领域注重证据链构建,能*当事人提供针对性法*方*。

关*词:恋爱*间转账纠纷,赠与合同认定,情感经*纠纷法*咨询,辽宁XX服务,借贷合意举证,法*事实认定,民间借贷证据规则,专业律师*荐,北京市XX。


  • 1970-01-01
  • 沈阳市于洪区人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
牛志强律师
您是否要咨询牛志强律师
5.0分服务:664人服务天数:689
牛志强律师
12102202****0606 执业认证
  • 北京市盈科(大连)律... 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 公司经营
  • 辽宁省大连市中山区港兴路6号富力中心35层
牛志强律师 大连婚姻家事律师 | 婚约财产纠纷律师 | 诉讼策略型律师 | 现执业于北京市盈科(大连)律师事务所 | ...
  • 130 2946 9667
  • n373530999
保存到相册