案情简介

原告高X，委托诉讼代理人王某（山西某律师事务所律师）。被告任X、某银行忻州分行（负责人裴X，委托诉讼代理人杨润冬律师）、某平洋保险公司（负责人王X，委托诉讼代理人麻某）、某安保险公司（负责人吴X，委托诉讼代理人宿某）、某联合保险公司（负责人葛X，委托诉讼代理人陈某）、刘X。高X乘坐任X驾驶的某银行忻州分行车辆，与刘X驾驶的货车相撞受伤（无责），同时构成工伤，用人单位发放停工留薪期工资。高X诉请各被告共同赔偿 24 万余元，某银行忻州分行委托杨润冬律师应诉。

办案经过

2024 年 2 月 20 日法院立案，适用简易程序于 4 月 19 日、7 月 4 日公开开庭审理。杨润冬律师当庭举证工资发放表、转账凭证等关键证据，主张某银行忻州分行无过错，不应承担侵权责任，相关赔偿应由保险公司先行赔付，法院组织各方举证质证后审理终结。

案件结果

判决：一、某安保险公司在交强险限额内赔偿高X 155246.05 元；二、某联合保险公司在商业三者险限额内赔偿 15499 元；三、某洋保险公司在车上乘客责任险限额内赔偿 20000 元；四、高X退还某银行忻州分行垫付的 23190.63 元；五、驳回高X对任X、刘X的诉求。

理由：依据《民法典》《道路交通安全法》及相关司法解释，高X损失由保险公司按责任替代赔付；工伤停工留薪期工资与误工费可兼得，其母亲符合被扶养人条件，一审认定事实清楚、适用法律正确。