江*省***人民法*

民事判决书

（2024）赣0725民初***号

原告：傅*，男，20**年**月**日出生，汉族，住江*省赣州市**，公*身份号码360725**。

委托诉讼代理人：江*，系广***（赣州）律师*务所律师，特别*权*理。

被告：李*，男，19**年**月**日出生，汉族，住江*省赣州市崇义县横**，公*身份号码360725**。

委托诉讼代理人：刘*，系江***律师*务所律师，特别*权*理。

被告：中国****保险**股份有*公**州市XX**公*。

经*场所：江*省赣州市章****。

负责人：罗*。

统一社会信用代码：****。

委托诉讼代理人：刘XX，系江*XX律师，特别*权*理。

委托诉讼代理人：杨**，系江*XX律师，特别*权*理。

原告傅*诉被告李*、中国****保险股份有*公司*州市**分公*（以下简*“****赣州XX”）机动车*通*故责任*

纷一案，本院立案受理后，依法*用简**序于2024年8月7日公*开庭进行审理。原告傅*的委托诉讼代理人江*、被告李*的委托诉讼代理人刘*、被告****赣州XX的委托诉讼代理人刘永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终*。

原告傅*向*院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告傅*医疗费197.36元、后*治疗费18000元、误工费60000元、护理费20250元、营养*5250元、住院伙食补助费3480元、合理的交通*5000元、家*住宿*692元、财产损失4472元，共计122341.36元；2.本案诉讼费、保全*、鉴定费1900元*两被告承担。事实与理由：2023年10月1日，被告李*醉酒驾驶车*为赣****号小型普通*车*崇义县城北大道与前方*方**二轮摩托车*生交通事故，造成*轮摩托车*驶员叶**死亡及原告傅*轻伤一级的道路*通*故。原告受伤后*送往崇义县**医院及赣州市**医院住院治疗，住院天数合计58天。该事故经*义县公**交通**大队认定，被告李*负事故全*责任。被告李*驾驶的车*为赣****号小型普通*车*被告****赣州XX购买了保险，事故发生在保险期间。因被告拒绝赔偿原告傅*的相**失，故诉至法院，望判如所请。

被告李*辩称，其驾驶的赣****号小型普通*车*被告****赣州XX投保了交强*和**第三者责任*，原告傅*的损失应*被告****赣州XX在保险限额范*内承担；被告李*家属已支*原告傅*医疗费*计93175.37元，要求与本案一并处理；原告傅*提交的崇义县**医院入院记录显示，原告傅*系学生，其主张*误工费*应*支*；原告傅*经***定不构成*残，其主张*精神抚慰金*应*支*，鉴定费*由原告傅*自行承担；原告傅*主张*财产损失无事实和**依据，应*驳回；原告傅*主

张*赔偿要求过高，应*以核减。

被告****赣州XX辩称，认可原告傅*起诉的事实；被告李*系醉酒驾驶，被告****赣州XX有**商业险范*内免赔，仅在交强*内垫付，且垫付后****告李*追偿，垫付范*在医疗费*赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内，且已在交强*死亡伤残赔偿限额内垫付180000元，仅剩医疗费*赔偿限额，财产损失不属于*付范*；被告****赣州XX不承担诉讼费、保全*、鉴定费。

本院经*理查*，2023年10月1日21时27分许，被告李*醉酒后*驶其所有*赣****号小型汽车*崇义县城北大道由崇义县城往茶滩村方**驶，途经*北大道XX段*，与前方*方**驶由叶**驾驶的无牌二轮摩托车（搭载原告傅*）发生碰撞，造成***受伤后**义县**医院抢救无效死亡、原告傅*受伤，两车*坏的道路*通*故。原告傅*受伤后*送往崇义县**医院住院治疗，产生费*11797.47元。2023年10月4日，原告傅*转院至赣州市**医院住院治疗55天，产生门急诊费1142元、住院费*78235.90元。赣州市**医院《出院记录》中“出院医嘱”载明：“1、术后*续保护固定2月，建议休息2月，术后1月、2月、3月、4月、5月、6月、9月、12月我院门诊复查X线片，以决定内固定取出时*及了解*折愈合情况*是否需要延长休息时*。2、注意休息，加强*养……。”上述费*91175.37元，均由被告李*支*。被告李*另行支*护理费、生活费2000元。2023年10月19日，江*省崇义县公**交通**大队出具《道路*通*故认定书》，认定被告李*负该起事故全*责任。2023年12月22日，原告傅*前往赣州市**医院复查，产生门诊费*197.36元。2024年1月23日，原告傅*前往上犹县**医院复查，

产生门诊费*135.92元。2024年2月20日，原告傅*前往上犹县**医院复查，产生门诊费*135.92元。2024年5月7日，原告傅*前往上犹县**医院复查，产生门诊费用121.92元。

另查*，被告李*驾驶车*号赣****号轻型客车*被告****赣州XX投保了交强*和300万**第三者责任*，本案事故发生在保险期间。2023年12月29日，本院作出（2023）赣0725民初****号民事判决书，判决被告****赣州XX在交强*死亡伤残赔偿限额内赔偿叶**亲属180000元，……。该判决已生效，并已履行完毕。

2024年4月8日，原告傅*向*院申*对其伤残等级、后*治疗费、误工期、护理期进行司**定。本院依法*托赣州南方**鉴定中心进行上述鉴定。2024年4月23日，赣州南方***定中心出具《司**定意见书》，鉴定意见为：傅*损伤不构成*残等级；后*治疗费*民币壹万*仟元；误工期300日、护理期135日、营养*105日。原告傅*支*鉴定费1900元。

再查*，2022年7月，原告傅*毕*于*义中等专业学校。后*再求学。

以上事实由原告傅*提交的《江*省崇义县公**交通**大队道路*通*故认定书》、机动车*通*故责任**保险单（电子保单）、机动车**保险保险单、崇义县**医院入院记录和*院记录、赣州市**医院出院记录、赣州市**医院出院病人费*清单、赣州市**医院门诊缴费*条、上犹县**医院挂号凭条、上犹县**医院门诊结算单、眼镜购买收据、微信转账记录，被告李*提交的江*省医疗住院票据（电子）、收条、（2023）赣0725刑初****号刑事判决书，被告****赣州XX提交的机动车**保险/机动车*通*故责任**保险投保单、投保人声明、商业保

险条款等证据及当事人法*陈*予以证实。原告傅*提交的轮椅收款收据、护理垫收款收据为孤证，无相***凭证，本院不予认定；护理费*票、**商*宾馆住客账单、赣州市**餐饮管*有*公司*据、章******餐饮店收据，上述票据均无相**支付凭证，且护理费、住院伙食补助费*由相**准予以认定，对上述票据本院不予认定；车*为定额发票，无乘车*期，无乘坐信息，本院不予认定；手机购买截图、手机照片，手机购于2022年2月，手机损坏照片拍摄于2023年12月28日，距原告傅*出院有1个月，对该组证据本院不予认定；工资微信转账记录，为孤证，对原告傅*受伤前的工资收入数额，本院不予采信；购买双*支*证明**孤证，无相***凭证，本院不予采信。

本院认为，机动车*生交通*故造成*害，属于*机动车*方*任*，先由承保机动车*强*的保险人在强*保险责任*额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车**保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有*保机动车**保险的，由侵权人赔偿。本次交通*故中，被告李*负事故全*责任，本院确定被告李*应*担全*赔偿责任。关**告傅*的合理损失。医疗费，以崇义县**医院、赣州市**医院、上犹县**医院相**据为准，共计91766.49元；后*治疗费18000元，有***定意见书为参考，且为减轻当事人诉累，本院酌定后*医疗费*16200元；误工费，虽然原告傅*提交的有**入的证据有*疵，但原告傅*已中专毕*，有**能*及劳*需要，对其误工收入标准本院酌定按2023年*江*省城镇私营单*农、林、牧、渔业就业人员年*均工资42841元**；误工期，有***定意见书为参考，综合原告傅*出院医嘱及后*治疗、恢复需要，本院酌定误工期为270天，则误工费*42841元÷365天×270天=31691元；护理费，护理期

有*定意见书为参考，综合原告傅*出院医嘱及后*治疗护理需要，本院酌定护理期为122天，则护理费*130元/天×66天+120元/天×56天=15300元；营养*，营养*有*定意见书为参考，综合原告傅*出院医嘱及后*治疗需要，营养*按95天计*，则营养费*30元/天×95天=2850元；住院伙食补助费3480元，本院予以认定；交通*，结合原告傅*住院时*及复诊次数、复诊医院、后*治疗等因素，本院酌定交通**3000元，外地就医住宿**受害人确有*要到外地治疗，且客观原因不能*院时*害人及其陪护人员实际发生的合理住宿*，本案中，原告傅*诉请的家*住宿**然不属于*地就医住宿*，本院不予支*；精神抚慰金，原告傅*经***定未构成*残，也未提供证据证明*因本次交通*故损害后*严*影响其社交、生活、工作，故对原告傅*主张*精神抚慰金，本院不予支*；财产损失，手机损失3822元，原告傅*提交的手机损失证据存在瑕疵，且该手机购买后*事故发生前，原告傅*已使用1年6月余，手机为电子产品，贬值快、折旧率高，对原告傅*要求按购机原价3822元*偿的诉请，本院不予支*；眼镜损失650元，眼镜仅限个人专用，且原告傅*出院后*合理期间购买，本院予以认定；鉴定费1900元，由原告傅*承担190元，被告李*承担1710元；以上共计166647.49元。因被告****赣州XX已在交强*死亡伤残赔偿限额内赔偿另一受害人家*，故被告****赣州XX仅在交强*医疗费*赔偿限额内赔偿原告傅*18000元。超出交强*的部分，本应由被告****赣州XX在商*第三者责任*限额内赔偿，但被告李*系醉酒驾驶，符*商*第三者责任*条款中约定的责任*除情形。被告****赣州XX已举证证明*告李*在投保时，保险人已履行了对保险合同中免除保险人责任*条款进行提示和**说明*义务。被告人民财险赣

州**公**称无需在商*第三者责任*限额内承担赔偿责任*主张，本院予以采纳。超出交强*部分的合理损失，应*被告李*赔偿。被告李*已经*付医疗费、护理费、生活费93175.37元，应予以扣减，即被告李*应*赔偿原告傅*55472.12（166647.49-180XXXX3175.37）元。依照《中华*民共和**法*》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华*民共和**路*通***》第七十六条，《最高*民法*关*审理人身损害赔偿案件适用法*若干*题的解*（2022年*正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下:

一、被告中国****保险**股份有*公**州市XX**公***判决生效之日起五日内在交强*医疗费*赔偿限额内赔偿原告傅*18000元；

二、被告李*于*判决生效之日起五日内赔偿原告傅*55472.12元；

三、驳回原告傅*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金**务,应*按照《中华*民共和**事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。

案件受理费*半收取1392元，由被告李*负担858元，由原告傅*自行承担534元。该费*原告傅*已预付，本院予以退回858元。被告李*应*本判决生效之日起七日内向*院缴纳案件受理费858元，逾期不缴纳，本院依法**执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于**省赣州市中级人民法*。